АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 22-ц/791/1823/14 Головуючий в І інстанції Радченко Г.А.
Доповідач: Орловська Н.В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2014 року вересня місяця 16 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого: Орловської Н.В.
Суддів: Кутурланової О.В.
Майданіка В.В.
при секретарі Гончар К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 16 червня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 14 квітня 2014 року заявлені ПАТ КБ «Надра» позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Банка заборгованість за кредитним договором у розмірі 122025,79 грн., яка складається з: пеня за порушення строків платежів по кредиту у розмірі 18 241,14 грн., пеня за порушення строків платежів по відсоткам у розмірі 1 396,81 грн., заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 5 787,66 доларів США. що еквівалентно 46 260,74 грн., заборгованість по кредиту у сумі 16 374,70 доларів США, що еквівалентно 130 882,98 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Банка заборгованість за кредитним договором у розмірі 122025,79 грн., яка складається з: пеня за порушення строків платежів по кредиту у розмірі 18 241,14 грн., пеня за порушення строків платежів по відсоткам у розмірі 1 396,81 грн., заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 5 787,66 доларів США. що еквівалентно 46 260,74 грн., заборгованість по кредиту у сумі 16 374,70 доларів США, що еквівалентно 130 882,98 грн. Стягнуто з відповідачів на користь Банка судові витрати по 685,46 грн. з кожного. В задоволенні решти позову відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_5, діючий від її імені ОСОБА_2 просить рішення суду першої інстанції, скасувати, та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи та порушення норм матеріального і процесуального права.
Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 16 червня 2014 року виправлена арифметична помилка в рішенні суду від 14 квітня 2014 року, вказавши що загальний розмір заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів, з урахуванням всіх сум стягнутих судом, складає 196 781,67 грн.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 16 червня 2014 року про виправлення описки в судовому рішенні від 14 квітня 2014 року скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
В процесі розгляду справи в апеляційному порядку ОСОБА_2 подала заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу суду від 16 червня 2014 року, яку підтримала в судовому засіданні.
Враховуючи, що право особи, яка подала апеляційну скаргу, відмовитися від неї, передбачено ст. 300 ЦПК України, а ОСОБА_2 обізнана про те, що повторне оскарження постановленої судом ухвали з тих самих підстав не допускається, колегія суддів вважає, що відмова від апеляційної скарги підлягає прийняттю, а апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою слід закрити відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України.
Керуючись ст. 300, 303, 304, 314 ЦПК України, колегія суддів-
У Х В А Л И Л А :
Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 16 червня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою закрити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно з моменту проголошення, і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 40557624, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 16.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 667/595/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: