Court ruling № 40561845, 18.09.2014, Kherson Regional Court of Appeal

Approval Date
18.09.2014
Case No.
668/8105/14-ц
Document №
40561845
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/791/2479/14

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

18 вересня 2014 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Колісниченко А.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона", відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, третя особа: ОСОБА_2 про визнання майнових прав та зняття арешту, та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору відступлення права вимоги недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

14.07.2014 року Суворовський районний суд м.Херсона ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке ОСОБА_1 та товариство з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" подали апеляційні скарги.

В апеляційній скарзі, поданій товариством з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" 30.07.2014 року, заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, з посиланням на той факт, що повний текст рішення представник товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" отримав лише 22.07.2014 року. Просило строк поновити.

Причина пропуску строку товарисвом з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" на апеляційне оскарження рішення суду є поважною, пропущений строк слід поновити.

Форма та зміст апеляційних скарг відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарг особам, які їх подали, залишення скарг без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 73, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю строк на апеляційне оскарження рішення суду Суворовського районного суду м. Херсона від 14.07.2014 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 14.07.2014 року у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона", відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, третя особа: ОСОБА_2 про визнання майнових прав та зняття арешту, та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору відступлення права вимоги недійсним.

Копії апеляційних скарг надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити термін на подання заперечень на апеляційні скарги до 07 жовтня 2014 року за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на справу №22-ц/791/2479/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області А.Г.Колісниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40561845 ?

Документ № 40561845 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40561845 ?

Дата ухвалення - 18.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40561845 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40561845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40561845, Kherson Regional Court of Appeal

The court decision No. 40561845, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 18.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 40561845 refers to case No. 668/8105/14-ц

This decision relates to case No. 668/8105/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40557624
Next document : 40561859