Справа № 636/2226/14-п
3/636/489/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2014 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ з обслуговування Чугуївського та Печенізького районів (м. Чугуїв) ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
При підготовці матеріалу до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені місце народження правопорушника, місце його роботи.
Протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, належить повертати відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Таким чином, вважаю за необхідне повернути вказаний матеріал до ВДАІ з обслуговування Чугуївського та Печенізького районів (м. Чугуїв) ГУМВС України в Харківській області для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал № 636/2226/14-п, 3/636/489/14 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до ВДАІ з обслуговування Чугуївського та Печенізького районів (м. Чугуїв) ГУМВС України для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 40557088, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/2226/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: