Ухвала суду № 40557058, 22.09.2014, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 633/294/14-к

провадження № 1-кп/633/30/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2014 р. смт.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Смирнова В.А.

за участю секретаря судових засідань- Ріпа І.В.

за участю прокурора - Копйова О.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.06.2014 року за № 12014220440000875 за підозрою ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Печеніги, Печенізького району Харківської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, тимчасово не працюючого, засудженого 30.07.2014 р. Печенізьким районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до громадських робіт строком на 240 годин, зареєстрований проживаючим: АДРЕСА_1, фактично проживаючого : АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

07.08.2014 року до Печенізького районного суду Харківської області від Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.06.2014 року за № 12014220440000875 щодо ОСОБА_1.

07.08.2014 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор Копйов О.М. заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався, підстав для його зміни, скасування немає. Порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання не заявлено.

ОСОБА_1 не заперечував проти призначення провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне суду, підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження не має. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України відсутні.

Керуючись ст. ст. 314 - 317 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по розгляду обвинувального акту за результатами досудового розслідування СВ Чугуївського РВ ГУ МВС України в Харківській області у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.06.2014 року за № 12014220440000875 за підозрою ОСОБА_1 з кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України, на 01 жовтня 2014 року о 11-30 годині в залі судового засідання приміщення Печенізького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Печенізький район, смт. Печеніги, вул. Леніна 48-А.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Для участі в судовому засіданні викликати потерпілого згідно списку обвинувального акту.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п*ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.А. Смирнов