Ухвала суду № 40556689, 22.09.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
22.09.2014
Номер справи
308/19360/13-ц
Номер документу
40556689
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

308/19360/13-ц

У Х В А Л А

22.09.2014 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Данко В.Й.,

при секретарі Павлюх Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді, в приміщенні суду, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Держаний ощадний банк України» в особі філії Закарпатське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за Кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Держаний ощадний банк України» в особі філії Закарпатське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за Кредитним договором.

Представник відповідачки ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду справи №308/10807/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Держаний ощадний банк України» в особі філії Закарпатське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ОСОБА_3 про визнання припиненим договору поруки.

Дослідивши матеріали клопотання та справи, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_4, який заперечив проти зупинення провадження по справі, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Держаний ощадний банк України» в особі філії Закарпатське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за Кредитним договором зупинити до набрання законної сили рішення по цивільній справі №308/10807/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Держаний ощадний банк України» в особі філії Закарпатське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ОСОБА_3 про визнання припиненим договору поруки

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 40556689 ?

Документ № 40556689 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40556689 ?

Дата ухвалення - 22.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40556689 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40556689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40556689, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 40556689, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 40556689 відноситься до справи № 308/19360/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/19360/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40556687
Наступний документ : 40556691