Court ruling № 40556689, 22.09.2014, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
22.09.2014
Case No.
308/19360/13-ц
Document №
40556689
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

308/19360/13-ц

У Х В А Л А

22.09.2014 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Данко В.Й.,

при секретарі Павлюх Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді, в приміщенні суду, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Держаний ощадний банк України» в особі філії Закарпатське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за Кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Держаний ощадний банк України» в особі філії Закарпатське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за Кредитним договором.

Представник відповідачки ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду справи №308/10807/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Держаний ощадний банк України» в особі філії Закарпатське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ОСОБА_3 про визнання припиненим договору поруки.

Дослідивши матеріали клопотання та справи, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_4, який заперечив проти зупинення провадження по справі, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Держаний ощадний банк України» в особі філії Закарпатське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за Кредитним договором зупинити до набрання законної сили рішення по цивільній справі №308/10807/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Держаний ощадний банк України» в особі філії Закарпатське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ОСОБА_3 про визнання припиненим договору поруки

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 40556689 ?

Документ № 40556689 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40556689 ?

Дата ухвалення - 22.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40556689 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40556689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40556689, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 40556689, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 40556689 refers to case No. 308/19360/13-ц

This decision relates to case No. 308/19360/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40556687
Next document : 40556691