ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
09 вересня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/3384/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Заступника начальника Управління Укртрансінспекції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
26 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Заступника начальника Управління Укртрансінспекції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови №032500 від 18 серпня 2014 року.
Ухвалою суду від 27 серпня 2014 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із несплатою судового збору.
Позивач надав суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі, чим усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 27 серпня 2014 року.
Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Управління Укртрансінспекції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови.
Залучити до участі у справі у якості другого відповідача управління Укртрансінспекції у Полтавській області.
Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 17 вересня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанови, з приводу якої подано позов;
- документи, на підставі яких проведено перевірку та винесено постанову №032500 від 18 серпня 2014 року (акт перевірки, направлення на перевірку),
- належним чином засвідчену копію повідомлення на розгляд справи про порушення законодавства про автомобільний транспорті від 07 серпня 2014 року № 28905/59-14 та докази його отримання позивачем,
- належним чином засвідчену копію постанови №032500 від 18 серпня 2014 року із доказами отримання її позивачем,
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно позивача.
- належним чином завірену копію Положення про Управління Укртрансінспекції у Полтавській області.
(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).
Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.О. Удовіченко
Судове рішення № 40556145, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/3384/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: