КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"19" вересня 2014 р. Справа №910/2291/14
Суддя Київського апеляційного господарського суду Авдеєв П.В.
Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» про відновлення строку на подання апеляційної скарги
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2014 р.
у справі №910/2291/14 (суддя Пономаренко Є.Ю.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Омега Банк»
до Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вольний вітер»
про звернення стягнення на предмет іпотеки.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Омега Банк» звернулась до Київського апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги в зв’язку з тим, що ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2014 року позивачем отримано лише 04.08.2014 року.
Розглянувши зазначене вище клопотання вважаю, що клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 91, 93 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.
2.Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги у справі № 910/2291/14.
Суддя П.В. Авдеєв
Судове рішення № 40554894, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 19.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/2291/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: