Рішення № 40554784, 12.09.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

12.09.2014 р. Справа№ 27/290

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Р.Матвіїва, судді Сухович Ю.О., судді Мороз Н.В. розглянув матеріали заяви про виправлення описки в рішенні суду у справі № 27/290

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг”, м. Київ;

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будімекс Автодор”, с. Галичани Городоцького району Львівської області;

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДІМЕКС”, м. Городок Львівської області;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Західекспертспецбуд”, м. Львів;

про: спонукання до виконання мирової угоди.

Сторони у судове засідання не викликались.

Судом встановлено. На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява (вх. № 4350 від 09.09.2014 року) Товариства з обмеженою відповідальністю “Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг” про виправлення описки в рішенні суду від 28.03.2014 року.

28.03.2014 року у справі № 27/290 господарським судом Львівської області у складі головуючого судді Р.Матвіїва, судді У.Ділай, судді М.Петрашка прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено частково, а саме стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будімекс Автодор» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг» 10 782 812 грн. 50 коп. основного боргу, 1 256 428 грн. 19 коп. пені, 1 890 902 грн. 76 коп. штрафу, 18 615 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору та 172 грн. 28 коп. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення, відмовлено у задоволенні позовної вимоги в частині стягнення 5 109 845 грн. 13 коп.

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку. Роз'яснення рішення або виправлення в ньому описок чи арифметичних помилок здійснюється тим же суддею (складом суду), що приймав первісне рішення, за винятком випадків, про які йдеться в абзаці першому пункту 13 цієї постанови (абз. 4 п. 17, абз. 1 п. 18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року N 6 «Про судове рішення»).

У зв’язку з перебуванням суддів У.Ділай та М.Петрашка у відпустці згідно з розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 652 від 11.09.2014 року здійснено заміну членів колегії та визначено суддів Сухович Ю.О. та Мороз Н.В.

Заявник просить виправити допущені у резолютивній частині рішення описки, які полягають у наступному. В абзаці другому резолютивної частини рішення судом зазначено «зобов'язати ТОВ «Будімекс Автодор» (82454, Львівська обл., Стрийський район, село Верхня Стинава, вул. Польова, будинок 12, код ЄДРПОУ 35466392) виконати умови мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду міста Києва від 03.06.2010 року по справі № 4/47 між ТОВ «Будімекс Автодор» та ТОВ «Будімекс» (81500, Львівська обл., Городоцький район, місто Городок, вул. Шептицького, будинок 4, А, код ЄДРПОУ 32115127)».

Проте, сторонами мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2010 року по справі № 4/47, є ТОВ «Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг» як кредитор з однієї сторони, та ТОВ «Будімекс Автодор», ТОВ «Будімекс» як солідарні боржники з іншої сторони. Предметом же позовних вимог Позивача по справі № 27/290 було спонукання Відповідача-1 та Відповідача-2 виконати умови цієї мирової угоди.

Заявником зазначено, судом перевірено і встановлено, що в мотивувальній частині рішення Господарського суду Львівської області від 28.03.2014 року сторони мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2010 року по справі №4/47, зазначені правильно, однак, у резолютивній частині ТОВ «Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг» стороною мирової угоди не зазначено. Беручи до уваги часткове задоволення позовних вимог, ТОВ «Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг» вважає, що наведена описка позбавляє права позивача можливості з примусового виконання рішення суду в цій частині.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Судом з’ясовано, що наведена описка є технічною помилкою, яка не виплинула на процес вирішення спору та не змінює суті рішення, відтак, доцільним є задоволення поданої позивачем заяви в частині виправлення в рішенні описки стосовно сторін мирової угоди.

Стосовно ж вимоги позивача про виправлення описки в рішенні та зазначення суми позовних вимог, у задоволенні яких відмовлено, шляхом заміни 5 109 845 грн. 13 коп. на 4 109 845 грн. 13 коп., суд не вбачає підстав для її задоволення, оскільки у мотивувальній частині рішення судом зазначено суми, які підлягають задоволенню, та суми, у задоволенні яких потрібно відмовити. Так суд вказав про «…відмову у задоволенні вимоги про стягнення 1 000 000 грн. 00 коп. основного боргу як такого, що не існував на момент звернення з позовом до суду, відмову у задоволенні вимоги про стягнення 4 109 845 грн. 20 коп. як такого, строк по оплаті якого ще не настав». У резолютивній частині рішення зазначено «У задоволенні позовної вимоги в частині стягнення 5 109 845 грн. 13 коп. відмовити.», тобто суд вказав загальну суму, у якій відмовлено (1 000 000 грн. 00 коп. та 4 109 845 грн. 20 коп.).

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг” (вх. № 4350 від 09.09.2014 року) про виправлення описки в рішенні суду від 28.03.2014 року задоволити частково.

Виправити описку, допущену в ч. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 28.03.2014 року у справі № 27/290.

Викласти ч. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від від 28.03.2014 року у справі № 27/290 наступним чином: «Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Будімекс Автодор» (82454, Львівська обл., Стрийський район, село Верхня Стинава, вул. Польова, будинок 12, код ЄДРПОУ 35466392) виконати умови мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду міста Києва від 03.06.2010 року по справі № 4/47, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг» (03056, м. Київ, вул. Польова, будинок 24, код ЄДРПОУ 35378830), Товариством з обмеженою відповідальністю «Будімекс Автодор» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будімекс» (81500, Львівська обл., Городоцький район, місто Городок, вул. Шептицького, будинок 4, А, код ЄДРПОУ 32115127)».

У задоволенні вимоги про виправлення описки в ч. 4 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 28.03.2014 року у справі № 27/290 відмовити.

Ухвалу про виправлення описки в рішенні може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Гловуючий суддя Матвіїв Р.І.

Суддя Сухович Ю.О.

Суддя Мороз Н.В.