Ухвала суду № 40552868, 15.09.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2822/14-ц

Провадження № 2/645/1173/14

У Х В А Л А

іменем України

15 вересня 2014 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Шарка О.П., секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Інституту рослинництва ім. В.Я. Юрєва Національної академії аграрних наук України, Національної академії аграрних наук України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог Президент Національної академії аграрних наук України ОСОБА_3, директор Інституту рослинництва ім. В.Я. Юрєва Національної академії аграрних наук України ОСОБА_4 про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_5, звернувся до суду з позовом до Інституту рослинництва ім. В.Я. Юрєва Національної академії аграрних наук України, Національної академії аграрних наук України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог Президент Національної академії аграрних наук України ОСОБА_3, директор Інституту рослинництва ім. В.Я. Юрєва Національної академії аграрних наук України ОСОБА_4, в якому просить суд поновити його на посаді директора Інституту рослинництва ім. В.Я. Юрєва Національної академії аграрних наук України.

Позивач ОСОБА_2 надав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивачу розяснено його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України,-

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Інституту рослинництва ім. В.Я. Юрєва Національної академії аграрних наук України, Національної академії аграрних наук України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог Президент Національної академії аграрних наук України ОСОБА_3, директор Інституту рослинництва ім. В.Я. Юрєва Національної академії аграрних наук України ОСОБА_4 про поновлення на роботі - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко