копія
Справа № 3/326/827/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2014р. м.Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ по обслуговуванню Приморського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, суд -
ВСТАНОВИВ:
16.08.2014р. о 18.05 годині, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21070020 н/з НОМЕР_2, на 556 км. а/д Одеса-Азовськ з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук). Від проходження огляду на стан сп'яніння та медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Правопорушник порушив п. 2.5 ПДР.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав, покаявся, просив накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом, оскільки він не працює, коштів для сплати штрафу в нього немає.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП - як керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Його вина у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 16.08.2014р. серії АВ2 № 721529;
- поясненнями правопорушника в суді;
- матеріалами справи.
Під час складання протоколу винному було роз'яснено права передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався до суду з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.
Всебічно, повно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, з урахуванням вчиненого правопорушення, обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання, передбачені ст. ст. 33-35 КпАП України, особу порушника, суд вважає, що його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 2 (два) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу - 5).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.
Суддя Д. О. Каряка
Копія вірна: суддя Д. О. Каряка
Постанова набрала законної сили 29.09.2014р.
Термін пред'явлення постанови до виконання 29.12.2014р.
18.09.2014
Судове рішення № 40552282, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 326/1847/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: