ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.09.2014 Справа № 920/1510/14
За позовом: Спільного українсько - білоруського підприємства «Укртехносинтез» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Суми,
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми,
про стягнення: 3 524 грн. 29 коп.
Суддя КОВАЛЕНКО О.В.
Представники:
Від позивача: Архипенко О.І., довіреність № 02/09-00040 від 06.01.2014 р.;
Від відповідача: не з'явився;
При секретарі судового засідання Саленко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням умов договору про фізичну охорону об'єкту № 30-16/2012 від 16.08.2012 року в розмірі 3 524 грн. 29 коп., з яких: 3 000 грн. 00 коп. основного боргу, 157 грн. 32 коп. - 3% річних, 366 грн. 97 коп. - інфляційні витрати, а також суму судового збору в розмірі 1 827 грн. 00 коп.
Представник позивача в судове засідання з'явився, свої вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не надав, поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали про порушення провадження у справі до суду відділенням пошти повернуто не було.
Крім того, ухвалою господарського суду Сумської області від 01.09.2014 року було порушено провадження у справі №920/1510/14 та призначено до розгляду.
При призначенні до розгляду зазначеної справи було допущено описку та зазначено невірно назву відповідача «Фізичної особи - підприємства ОСОБА_1, м. Суми», тоді як вірною є «Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми».
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала
Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі господарського суду Сумської області від 01.09.2014 року по справі № 920/1510/14, та враховуючи неявку відповідача, відсутність у суду доказів його обізнаності про місце, дату та час проведення судового засідання, а також те, що для вирішення справи по суті у відповідача необхідно витребувати письмові пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в тексті ухвали господарського суду Сумської області від 01.09.2014 року по справі № 920/1510/14, зазначивши назву відповідача: «Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми».
2. Відкласти розгляд справи на 06.10.2014 р. о 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.
3. Запропонувати відповідачу надати суду письмовий відзив з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
4. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
Суддя О.В. Коваленко
Судове рішення № 40551851, Господарський суд Сумської області було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1510/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: