Ухвала суду № 40551315, 08.08.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

08 серпня 2014 року Справа № 810/4061/14

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого – судді Харченко С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

до

про

Приватного підприємства "Фісон"

Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

визнання протиправним та скасування рішення в частині,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Фісон" звернулось до суду з позовом до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 07.11.2013 № 59 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" в частині.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2014 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 08.08.2014 о 14 год. 00 хв.

У судове засідання, призначене на 08.08.2014, представники сторін не з`явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

Натомість, до суду надійшли клопотання від представників позивача та відповідача про зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання законної сили судовими рішеннями господарського суду м. Києва у справі № 910/370/14 та господарського суду Київської області у справі № 911/2211/14.

Вказані клопотання представники сторін просять суд розглянути за їх відсутності, що відповідно до приписів статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для здійснення розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами та доказами.

При вирішенні питання щодо зупинення провадження у справі суд виходить з наступного.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що у провадженні господарського суду м. Києва знаходиться справа № 910/370/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Інфокс" до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, за участю третьої особи: Приватного підприємства "Фісон", про визнання недійсним рішення відповідача від 07.11.2013 № 59 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу".

Рішенням господарського суду м. Києва від 10.06.2014 у справі № 910/370/14 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Інфокс" відмовлено.

Крім того, судом встановлено, що в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2211/14 за позовом Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Приватного підприємства "Фісон" про стягнення штрафу та пені у загальному розмірі 120000 грн. 00 коп.

Вказана заборгованість виникла у зв’язку з несплатою Приватним підприємством "Фісон" заборгованості, яка виникла на підставі рішення Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 07.11.2013 № 59 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу", що оспорюється позивачем у даній справі.

Рішенням господарського суду Київської області від 28.07.2014 у справі 911/2211/14 позов Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено у повному обсязі.

На даний час зазначені вище рішення законної сили не набрали.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовими рішеннями господарського суду м. Києва у справі № 910/370/14 та господарського суду Київської області у справі № 911/2211/14.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження в адміністративній справі № 810/4061/14 за позовом Приватного підприємства "Фісон" до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення в частині до набрання законної сили судовими рішеннями господарського суду м. Києва у справі № 910/370/14 та господарського суду Київської області у справі № 911/2211/14.

2.Зобов’язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 810/4061/14.

3.Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко С.В.