Справа № 610/1590/14-ц Головуючий І інстанції - Носов Г.С.
Провадження: 22-ц/790/5681/14 Головуючий інстанції - Бездітко В.М.
Категорія: інші
УХВАЛА
15 серпня 2014 року суддя Апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 11 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 11 липня 2014 року провадження у вказаній справі зупинено.
Не погоджуючись з рішенням суду, ПАТ Укртрансгаз» подало апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 11 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Суддя -
Судове рішення № 40550518, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 15.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/1590/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: