АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/6349/14 Головуючий 1 інст. - Наумова С.М.
Справа № 638/196/14-ц Доповідач - Бурлака І.В.
Категорія: інші
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
01 вересня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до гаражного кооперативу «Ювілейний - 2», Голови гаражного кооперативу «Ювілейний - 2» Павлова Олексія Івановича про поновлення порушеного права,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.07.2014 року позов ОСОБА_1 - залишено без задоволення.
На вказане рішення 04.08.2014 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 21.08.2014 року було залишено без руху та апелянту надавався строк для оплати судового збору у сумі 121 грн. 80 коп.
Вказані судові витрати сплачено.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.07.2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.
Керуючись ч.ч.1, 5 ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до гаражного кооперативу «Ювілейний - 2», Голови гаражного кооперативу «Ювілейний - 2» Павлова Олексія Івановича про поновлення порушеного права.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 40550512, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 01.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/196/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: