Ухвала суду № 40549712, 19.09.2014, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/1088/14-ц

УХВАЛА

19 вересня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О., перевіривши дотримання вимог ст.15, 107-120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування завданих матеріальних збитків,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування завданих матеріальних збитків.

З позовної заяви та доданих документів вбачається, що між позивачем та відповідачем, було укладено договір оренди приміщення умови якого, на думку позивача, були порушені, тому позивач просить витребувати майно з чужого незаконного володіння, хоча не вказує яке конкретно майно, та відшкодувати завдані йому матеріальні збитки, проте не зазначає, яку конкретну суму збитків має відшкодувати ОСОБА_2, з якою вони укладали договір оренди приміщення, навколо якого виник спір, як суб'єкти підприємницької діяльності.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України до компетенції судів в порядку цивільного судочинства входить розгляд справ про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Підсудність справ господарському суду регламентується ст. 1 ГПК України, відповідно до якої право на звернення до господарського суду мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності, згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів, а згідно ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, спір між суб'єктами підприємницької діяльності з приводу виконання господарського договору, направленого на забезпечення підприємницької діяльності підлягає вирішенню на загальних підставах в господарському суді, а тому дана справа не підсудна Острозькому районному суду і її відповідно до вимог ст. 15, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України необхідно повернути позивачу для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 115 ЦПК України, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування завданих матеріальних збитків повернути позивачу у зв'язку з непідсудністю справи Острозькому районному суду Рівненської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_3