Рішення № 40549686, 17.09.2014, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5310/14-ц

провадження № 2/753/3131/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"17" вересня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Сирбул О.Ф.

при секретарі Семенченко Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту,

встановив:

У березні 2014 року позивач Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що 11.04.2008 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСибанк» та ОСОБА_2 укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11332317000. Відповідно до умов Кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в розмірі 40 000,00 доларів США 00 центів, а Відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 13 квітня 2015 року та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 13,50 % річних. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Однак, Відповідач свої зобов'язання, щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним, не виконав.

В позовних вимогах просив стягнути на користь Публічного акціонерного товариства

«УкрСиббанк» з ОСОБА_2 суму боргу за договором про надання споживчого кредиту в розмірі 17 039,07 доларів США 07 центів, що за курсом НБУ станом на 13.03.2014 р. становить 158 161,76 грн. та судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлений за місцем реєстрації. Суд вважає за можливим розглядати справу у його відсутність та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.04.2008 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСибанк» (надалі по тексту - Позивач, Банк) та ОСОБА_2 (надалі по тексту - Відповідач) укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11332317000 (надалі по тексту - Кредитний договір).

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VІ від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк».

Відповідно до умов Кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в розмірі 40 000,00 доларів США 00 центів, а Відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 13 квітня 2015 року та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 13,50 % річних.

По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Кредитного договору. У випадку, якщо Банк не повідомив Позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому Кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим Договором в попередньому місяці. Також, сторони домовились, що за умовами Кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь-якої з обставин, передбачених договором. Сторони досягли згоди, що за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк, Банк автоматично нараховує проценти на прострочену суму основного боргу за процентною ставкою в розмірі збільшеному вдвічі від ставки визначеної за користування кредитом (п. 1.3.1. Кредитного договору).

Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4. Кредитного договору відбувається з 01 по 11 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно з п. 4.1. Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, Відповідач сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмір подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Таким чином, станом на 13.03.2014 р. заборгованість Позичальника по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, становить 17 039,07 доларів США 07 центів, що за курсом НБУ станом на 13.03.2014 р. становить 158 161,76 грн., з яких: 12 478,73 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13.03.2014 р. становить 115 831,32 грн. - кредитна заборгованість; 3 881,85 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13.03.2014 р. становить 36 032,50 грн. - заборгованість по процентам; 314,17 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13.03.2014 р. становить 2 916,21 грн. - пеня за прострочення сплати процентів; 364,32 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13.03.2014 р. становить 3 381,73 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 14-25).

На день розгляду справи в суді Відповідач свої зобов'язання, щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним, не виконав.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Ст.614 ЦК України передбачено, що особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи, зобов'язання не виконані з вини відповідача. Суд з'ясувавши обставни справи, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позов задовольняється, з відповідача на користь позивача повинна бути стягнена сума сплаченого судового збору в сумі 1 581,62 грн. (а.с. 4).

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 625, 549-552, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 208, 209, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства

«УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в AT «УкрСиббанк», м. Харків,

МФО 351005, код 09807750) з ОСОБА_2 (місце проживання:

АДРЕСА_1; дата і місце

народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Київ; ідентифікаційний

номер: НОМЕР_1) суму боргу за договором про надання споживчого кредиту в розмірі 17 039,07 доларів США 07 центів, що за курсом НБУ станом на 13.03.2014 р. становить 158 161,76 (сто п'ятдесят вісім тисяч сто шістдесят одна) гривня 76 копійок.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства

«УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в AT «УкрСиббанк», м. Харків,

МФО 351005, код 09807750) з ОСОБА_2 (місце проживання:

АДРЕСА_1; дата і місце

народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Київ; ідентифікаційний

номер: НОМЕР_1) судовий збір в сумі 1 581,62 (одна тисяча п'ятсот вісімдесят одна) гривня 62 копійки.

За письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Строк, протягом якого розглядатиметься заява відповідача про перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження.

Суддя: