Дата документу 16.09.2014 Справа № 334/8826/14-ц
Провадження № 2-н/334/1859/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 вересня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Колесник С.Г., розглянув заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» (69005 м. Запоріжжя, пр. Леніна, 133, ЄДРПОУ 01184385)
про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку, яка станом з червня 2013 року по липень 2014 року, включно склала 527,65 грн., а саме: 484,38 грн. - сума основного боргу; 36,41 грн. - індекс інфляції; 6,86 грн. - 3% річних
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1.
У відповідності до ст.ст. 526, 625 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, на вимогу кредитора зобов'язаний виплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Таким чином перевіривши надані докази в обґрунтування поданої заяви, суд приходить до висновку про необхідність видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 88, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 625ЦК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1:
- на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком», що розташовано в м. Запоріжжі, пр. Леніна, 133 (розрахунковий рахунок № 26006439855 у ЗОД АБ «Райфайзен Банк Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 01184385 суму боргу в розмірі 527,65 грн. (п'ятсот двадцять сім гривень 65 копійок), а саме: 484,38 грн. - сума основного боргу; 36,41 грн. - індекс інфляції; 6,86 грн. - 3% річних;
- на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком», що розташовано в м. Запоріжжі, пр. Леніна, 133 (розрахунковий рахунок 2600843987 в ЗОД ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» м. Запоріжжя МФО 380805, ЄДРПОУ 01184385) витрати по сплаті судового збору в розмірі 121,80 грн. (сто двадцять одна гривня 80 копійок).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: С.Г. Колесник
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 10-ти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «___»_____ 20___ року.
Судовий наказ видано «___»_____ 20___ року.
Строк пред`явлення до виконання «___»_____ 20___ року.
Суддя: С.Г.Колесник
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, орга-нізації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ______________
_________________
_________________
_________________
_________________
Суддя: Колесник С. Г.
Судове рішення № 40548957, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/8826/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: