Ухвала суду № 40548471, 18.09.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1485/14 Справа № 184/976/14-к Головуючий у 1 й інстанції - Чаплицький В. В. Доповідач - Капелюха В.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 вересня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Капелюха В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора на вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2014 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою прокурора на вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2014 року.

Цим вироком ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень та засуджено за ст. 125 ч.1, ст.186 ч.1 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, представлених до апеляційного суду, апеляційна скарга надійшла до суду з дотриманням порядку та строків апеляційного оскарження, вимог до змісту апеляційної скарги, передбачених ст.ст.395, 396 КПК України.

Підстав для повернення її апелянту та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.

Справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 398, 401, 402, 422 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2014 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень та засуджено за ст. 125 ч.1, ст.186 ч.1 КК України.

Встановити учасникам судового провадження строк до 29 вересня 2014 року протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.

Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Капелюха