АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8243/14 Справа № 199/3283/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Подорець О. Б. Доповідач - Ткаченко І.Ю.
У Х В А Л А
про повернення справи до суду першої інстанції
04 вересня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» Товариства з обмеженою відповідальністю «Резерв -Ойл», третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору поруки, іпотеки припиненими, визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 серпня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання договору поруки, іпотеки припиненими, визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволені частково (а.с.94-96).
З даним рішенням не погодилося ПАТ «Банк» Київська Русь» та подало апеляційну скаргу.
Між тим, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішувати питання щодо відкриття провадження за апеляційною скаргою, виходячи з наступного.
Як вбачається з вступної та резолютивної частини повного тексту рішення, судом не виконано вимоги ст. 215 ЦПК України, а саме не зазначено повне ім'я (найменування) сторін та інших осіб, які брали участь у справі.
Враховуючи наведене, цивільна справа не може бути розглянута в апеляційному суді і її слід повернути до Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 серпня 2014 року, для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» Товариства з обмеженою відповідальністю «Резерв -Ойл», третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору поруки, іпотеки припиненими, визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути до Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 серпня 2014 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків в строк до 06 жовтня 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області І.Ю. Ткаченко
Судове рішення № 40548433, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/3283/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: