Справа № 185/9330/13-ц
Провадження № 2/185/71/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,
при секретарі Муржиєвій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
09 вересня 2013 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно актового запису про смерть № 56 від 17 жовтня 2013 року, зробленого виконкомом Богданівської сільської ради Павлоградського району (а.с.36) ОСОБА_1 помер 11 жовтня 2013 року.
Ухвалою від 15 листопада 2013 року було зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника померлого відповідача.
За відомостями Другої Павлоградської державної нотаріальної контори після померлого 11 жовтня 2013 року ОСОБА_1 заведена спадкова справа, 25 грудня 2013 року звернувся з претензією кредитор ПАТ КБ «ПриватБанк» у порядку ст.1281 ЦК України. Інформація про інших спадкоємців, у тому числі які проживали та були прописані з померлим на момент його смерті відсутня, оскільки до нотаріальної контори з будь-якими заявами ніхто не звертався.
У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості про реєстрацію права власності ОСОБА_1 на нерухоме майно.
За даними АІС «Дніпро-ДАІ» автотранспорт за ОСОБА_1 не значиться.
Згідно з довідкою виконавчого комітету Богданівської сільської ради № 1220 від 15.07.2014 року ОСОБА_1 на момент смерті 11 жовтня 2013 року мешкав та був прописаний в с.Богданівка, пров.Самарський, 1, кв.1 Павлоградського району Дніпропетровської області. Разом з ним на момент смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований.
Таким чином відомості про наявність спадкоємців померлого відповідача відсутні.
Оскільки фізична особа, яка була стороною у справі, померла, відомості про наявність правонаступників а також спадкового майна відсутні, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Управлінню Державної казначейської служби України у м.Павлограді Дніпропетровської області повернути ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" судовий збір в сумі 259 (двісті п'ятдесят дев'ять) грн 83 коп, сплачений на рахунок 31215206700032 ВДК у м.Павлограді, код отримувача 37936856, МФО 805012 згідно платіжного доручення № ІНВ92В0С90 від 02.09.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 40546599, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/9330/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: