Справа № 640/1108/14-ц
н/п 2/640/1036/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" квітня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова в складі
головуючого судді- Ніколаєнко І.В.,
при секретарі- Газіній О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду заяву представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та дружини до досягнення молодшою дитиною трьох років та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та дружини до досягнення молодшою дитиною трьох років та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
23.04.2014 року представник позивача в судовому засіданні звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, в якій просить витребувати з реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції інформацію щодо наявності нерухомого майна за період з 30.12.2004 року по теперішній час, яке зареєстроване на праві власності за ОСОБА_3; витребуватиз Управління ОСОБА_4 України в Харківській області інформацію щодо наявності рухомого майна за період з 30.12.2004 року по теперішній час, а саме автомобільних засобів, які зареєстровані на праві власності за ОСОБА_3; витребувати з ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області інформацію щодо наявності рахунків в установах банків, які були відкриті на імя ОСОБА_3 за період з 30.12.2004 року по теперішній час, а також довідку про дохід та витрати за останні шість місяців ТОВ «Архітектурне бюро АРТЕ», код ОКПО 33606288, власником та директором якого є ОСОБА_3; витребувати у Відділі державної реєстраційної служби юридичних та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції інформацію, а саме з якого часу зареєстроване ТОВ «Архітектурне бюро АРТЕ», власником якого є ОСОБА_3 та повідомити про розмір статутного фонту ТОВ «Архітектурне бюро АРТЕ».
Представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні заявлене клопотання про забезпечення доказів підтримав лише в частині витребування в ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області довідки про дохід за останні шість місяців ТОВ «Архітектурне бюро АРТЕ», власником та директором якого є ОСОБА_3
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подана заява про забезпечення доказів підлягає частковому задоволенн.
Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити про забезпечення цих доказів.
Суд відмовляє в частині задоволення заяви представника позивача про витребування інформації щодо наявності у ОСОБА_3 рухомого та нерухомого майна, рахунків у банківських установах відкритих на його імя, а також інформації щодо того, з якого саме часу зареєстроване ТОВ «Архітектурне бюро АРТЕ», власником якого є ОСОБА_3 та повідомити про розмір статутного фонду ТОВ «Архітектурне бюро АРТЕ», оскільки витребування зазначеної інформації та наявність її в матеріалах справи не відноситься до первісного позову про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Проте, оскільки первісний позов витікає з аліментних зобовязань, суд задовольняє заяву представника позивача про забезпечення доказів в частині витребування з ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області довідки про дохід за останні шість місяців ТОВ «Архітектурне бюро АРТЕ», власником та директором якого є ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити частково.
Витербувати з ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області довідку про дохід за останні шість місяців ТОВ «Архітектурне бюро АРТЕ», власником та директором якого є ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Ухвала оскарженню не підлягає, підлягає негайному виконанню.
СуддяНіколаєнко І.В.
Судове рішення № 40546010, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/1108/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: