Рішення № 40545966, 20.02.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/17518/13-ц

н/п 2/640/360/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

20 лютого 2014 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя: - Ніколаєнко І. В.,

при секретарі: - Газіній О.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «ДельтаБанк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_3 на його користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 10336,88 грн. та покласти на ОСОБА_3 обов'язок відшкодувати сплачений судовий збір на його користь у розмірі 229,40 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 16.11.2011 року ПАТ «ДельтаБанк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа - резидент ОСОБА_3 уклали кредитний договір № 001-20117-161111, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_3 кредит у сумі 12044,26 грн. на придбання певного майна/послуг, а останній сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 36,5 % в рік, а також за ведення кредитної справи плату в розмірі 0,00% в місяць.

Станом на 22.08.2013 року ОСОБА_3 порушила умови кредитного договору , в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 10336,88 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність та винесення по справі заочного рішення, у разі неявки відповідача.

В судове засідання відповідач не з'явився. Про розгляд справи повідомлявся.

За таких обставин на підставі ч. 4 ст.169 та ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів за згодою позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

16.11.2011 року ПАТ «ДельтаБанк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа - резидент ОСОБА_3 уклали кредитний договір № 001-20117-161111.

Відповідно до п. 1.1 вищевказаного договору, позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 12044,26 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором.

У відповідності до п. 2.3 Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставок: перші 12 місяців - 0.01% річних, починаючи з 13-го місяця користування кредитом - 36,50 % річних, а також за ведення кредитної справи плату в розмірі 0,00% в місяць, відповідно до п. 2.5 Договору.

ПАТ «ДельтаБанк» свої зобов'язання за Договором виконав та надав ОСОБА_3 кредит у сумі 12044,26 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 41116271 від 17.11.2011 року та рахунком-фактурою № ХФ5-3144 від 16.11.2011 року.

Станом на 22.08.2013 року відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, яка становить 10336,88 грн. та складається з:

Заборгованості за сумою кредиту - 9294,71 грн.;

Заборгованості за відсотками - 1042,17 грн.;

Заборгованості за комісіями - 0,00 грн.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідач була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість погашена не була.

Таким чином, станом на 22.08.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» кредитному договору № 001-20117-161111 від 16.11.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 10336,88 грн.

В зв'язку з вищевикладеним, суд задовольняє вимоги та стягує з ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за кредитним договором.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем, які складаються з судового збору в грошовій сумі - 229,40 грн. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 631 1046, 1056 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 11, 30, 60, 61, 79, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 29091005333056, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 10336 /десять тисяч триста тридцять шість/ грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь АТ «Дельта Банк» сплачений судовий збір в розмірі 229 /двісті двадцять дев'ять/ грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яку може бути подано до суду, який його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя - Ніколаєнко І.В.