Ухвала суду № 40545931, 05.09.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/58/14-ц

н\п 4-с/490/87/2014

У Х В А Л А

05 вересня 2014 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Дудник Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві скаргу

ОСОБА_1 на дії Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку розділу VII ЦПК України, просила заборонити Центральному ДВС ММУЮ проводити будь-які дії щодо нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2013 року провадження за скаргою закрите.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 24 грудня 2013 року ухвалу суду першої інстанції скасовано, а справу повернуто для продовження розгляду.

Цивільна справа після розподілу знов передана мені.

В силу ч. 1 ст. 21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участь у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування ухвали про закриття провадження у справі.

Таким чином, викладене свідчить про порушенням порядку визначення судді для розгляду цивільної справи, встановленого ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України, у завязку з чим суддя підлягає самовідводу.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відвести суддю Батченка О.В. від розгляду скарги ОСОБА_1 на дії Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Батченко