Ухвала суду № 40544058, 18.09.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
18.09.2014
Номер справи
910/13402/14
Номер документу
40544058
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 вересня 2014 року Справа № 910/13402/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.О.С.А." на ухвалу від та на постанову відГосподарського суду міста Києва 07.07.2014 Київського апеляційного господарського суду 12.08.2014у справі Господарського суду№ 910/13402/14 міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"до1. Державної реєстраційної служби України треті особи, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 22. Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.О.С.А." 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Товари народного вжитку" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромкомплект"провизнання права іпотеки, зобов'язання зареєструвати обтяження, звернення стягнення на предмет іпотекиВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.О.С.А." звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.07.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.08.2014 у справі № 910/13402/14.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Приписами ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Статтею 30 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" визначено, що переказ вважається завершеним з моменту зарахування суми переказу на рахунок отримувача або її видачі йому в готівковій формі.

Порядок сплати судового збору регулюється листом Державної судової адміністрації України від 10.11.2011 № 12-6621/11 "Щодо судового збору", яким передбачено, що при сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Втім, додане до касаційної скарги платіжне доручення № 191 від 28.08.2014 не відповідає зазначеним вимогам через відсутність першого та другого підписів посадових осіб, відбитку печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. До того ж, у даному платіжному дорученні відсутній підпис банку у графі проведено банком.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.О.С.А." на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.07.2014 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.08.2014 у справі № 910/13402/14 підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Р.О.С.А." касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.07.2014 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.08.2014 у справі № 910/13402/14.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО

Судді Т.Л. БАРИЦЬКА

В.І. КАРТЕРЕ

Часті запитання

Який тип судового документу № 40544058 ?

Документ № 40544058 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40544058 ?

Дата ухвалення - 18.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40544058 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40544058, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 40544058, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 40544058 відноситься до справи № 910/13402/14

Це рішення відноситься до справи № 910/13402/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40544057
Наступний документ : 40544059