Ухвала суду № 40543774, 18.09.2014, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 165/810/13-ц

Номер провадження: 2/156/255/14

У Х В А Л А

"18" вересня 2014 р. Іваничівський районний суд Волинської області

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Нєвєрова І.М.

при секретарі Киці Л.Ф.

розглянувши заяву про забезпечення позову в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервіс» ЛТД до відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції, Волинської філії товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ОСОБА_1», ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 , публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль», про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна , визнання недійсним акту про проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

До Іваничівського районного суду від представника позивача по справі за позовом ТзОВ «Будсервіс» ЛТД до ВДВС Нововолинського МУЮ, Волинської філії ТзОВ «ТД ОСОБА_1», ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 , ПАТ «ОСОБА_4 Аваль», про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна , визнання недійсним акту про проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна надійшла заява про забезпечення позову. Заяву мотивує тим, що згідно даних інформаційно-ресурсного центру станом на 8 вересня 2014 року ТзОВ «ТД ОСОБА_1», що є відповідачем у справі, знаходиться на стадії ліквідації. Скасування державної реєстрації даної юридичної особи позбавить суд можливості розглянути позов про визнання недійсними прилюдних торгів, оскільки із скасуванням реєстрації юридичної особи припиняються її права та обовязки. Просить заборонити державному реєстратору до часу розгляду позову про визнання недійсним прилюдних торгів по реалізації магазину промислових товарів і адміністративного приміщення, площею 359,2 кв. м, що знаходиться за адресою вул. Святого Володимира, 5 м. Нововолинськ Волинської області, які були проведені Волинською філією ТзОВ «ТД ОСОБА_1» 04 лютого 2013 року та визнання недійсним акту про проведення прилюдних торгів по реалізації магазину промислових товарів і адміністративного приміщення, площею 359,2 кв. м, що знаходиться за адресою вул. Святого Володимира, 5 м. Нововолинськ Волинської області, затвердженого начальником ВДВС Нововолинського МУЮ ОСОБА_5 02 лютого 2013 р,. вчиняти будь-які дії щодо скасування державної реєстрації ТзОВ «ТД ОСОБА_1», ЄДРПОУ 35911358.

На підставі ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З суті позову та заяви про забезпечення позову не вбачається, що невжиття заходів забезпечення позову , а саме: ліквідації підприємства може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення.

Враховуючи, що відсутні підстави для забезпечення позову, то суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про забезпечення позову в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервіс» ЛТД до відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції, Волинської філії товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ОСОБА_1», ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 , публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль», про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна , визнання недійсним акту про проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України оскарження даної ухвали не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий/ підпис/ ОСОБА_6З оригналом згідно

Суддя

ОСОБА_6