Постанова № 40543689, 12.08.2014, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3446/14-п

Провадження № 3/553/748/2014

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.08.2014м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Полтави, працюючого керівником ПП "Справа", юридична адреса: АДРЕСА_1,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22.07.2014 року при проведенні інспектором відділу місцевих податків і зборів, плати за землю Державної податкової інспекції у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області перевірки ПП "Справа" (юридична адреса: АДРЕСА_1) з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по орендній платі за землю встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на сплату узгодженої суми податкового зобов'язання по орендній платі за травень 2014 року у сумі 09 грн. 80 коп. по строку сплати до 30.06.2014 року, фактично платіжне доручення подано до станови банку 02.07.2014 року.

Вказаними діями ОСОБА_1 як керівник ПП "Справа" допустив порушення п. 57.1 ст. 57, п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив про обставини вчинення правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення повністю підтверджується: Актом перевірки ПП "Справа" з питання своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по орендній платі за землю № 4401-16-01-15-04-31684432 від 22.07.2014 року (а.с. 1-2), протоколом про адміністративне правопорушення № 920/16-01-15-04 від 22.07.2014 року (а.с. 3), та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи викладене, дані про особу правопорушника, беручи до уваги конкретні обставини правопорушення та відсутність негативних наслідків, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого порушення.

Керуючись ст.ст. 22, 163-2 ч. 1, 221 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, встановленої частиною ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, за малозначністю вчиненого порушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна