Ухвала суду № 40543233, 20.06.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2218/23904/2012

УХВАЛА

20 червня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

судді Заворотної О.Л.,

при секретареві Шкляруку М.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Писаренко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення безпідставно набутих коштів -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення безпідставно набутих коштів.

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача або відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», з підстав передачі права вимоги за кредитним договором про надання споживчого кредиту № 11042982000 від 20.09.2006р., укладеним з ОСОБА_5, ТзОВ «Кредекс Фінанс», а також залучити до участі у справі в якості третіх осіб інших спадкоємців позичальника ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Представник позивача, позивач в судовому засіданні щодо задоволення заявленого заперечують, оскільки кошти позивачем вносились саме ПАТ «УкрСиббанк», до передачі права вимоги за кредитом ТзОВ «Кредекс фінанс», щодо залучення третіх осіб, то представник не надано обґрунтування щодо впливу рішення суду по даній справі на їх права та обв'язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Оскільки позивач заперечує щодо заміни відповідача та залучення співвідповідача, клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» в якості відповідача або співвідповідача задоволенню не підлягає.

Щодо залучення ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в якості третіх осіб без самостійних вимог, то судом не встановлено що рішення по даній справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Відповідно до ст. 168 ЦПК України відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Керуючись ст.ст. 33, 35 ЦПК України, суд -

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника відповідача про залучення в якості відповідача або співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» та залучення в якості третіх осіб на без самостійних вимог ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: