Справа № 2 - 5164/11
Провадження № 2/522/2017/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2014 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „СоцКом Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ;
ВСТАНОВИВ :
В січні 2011 року ПАТ „КБ „СоцКом Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору № 041/1-1003 від 28.10.2008 року та про стягнення заборгованості за цим договором у загальному розмірі 18310151,76 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ (795,8300 грн. за 100 дол.США) на 12.01.2011 року становить 2300761,69 дол.США.
В січні 2013 року позивач подав адресовані суду свої письмові уточнення до позовної заяви, згідно з якою у якості відповідачів зазначив ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та вимагав стягнути з останніх в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 041/1-1003 від 28.10.2008 року у загальному розмірі 18310151,76 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ (795,8300 грн. за 100 дол.США) на 12.01.2011 року становить 2300761,69 дол.США, шляхом звернення стягнення на предмет застави майнових прав на новозбудований будинок, що були передані заставодавцем ТОВ „Прогрес-Строй СУ № 2" заставодержателю ПАТ „КБ „СоцКом Банк" у відповідності до договору застави майнових прав № 041/1-1003-ДЗ-5 від 20.05.2009 року.
В березні 2013 року позивач подав адресовану суду свою уточнену позовну заяву, згідно з якою у якості відповідачів зазначив ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ „Прогрес-Строй СУ № 2" і ОСОБА_3 та вимагав стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 041/1-1003 від 28.10.2008 року у загальному розмірі 18310151,76 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ (795,8300 грн. за 100 дол.США) на 12.01.2011 року становить 2300761,69 дол.США, а також звернути стягнення на предмет застави майнових прав, що були передані заставодавцем ТОВ „Прогрес-Строй СУ № 2" заставодержателю ПАТ „КБ „СоцКом Банк" у відповідності до договору застави майнових прав № 041/1-1003-ДЗ-5 від 20.05.2009 року, шляхом їх продажу на прилюдних торгах з укладенням від імені ТОВ „Прогрес-Строй СУ № 2" договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, з наданням ПАТ „КБ „СоцКом Банк" всіх повноважень, необхідних для продажу.
У вересні 2013 року позивач також подав адресовані суду свої письмові уточнення позовних вимог, згідно з якими остаточно вимагає стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 041/1-1003 від 28.10.2008 року у загальному розмірі 18310151,76 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ (795,8300 грн. за 100 дол.США) на 12.01.2011 року становить 2300761,69 дол.США.
Представник позивача - Гниліченко Є.В. просив розглянути дану справу без участі представника ПАТ „КБ „СоцКом Банк", про що зазначив в тексті своїх письмових уточненнях позовних вимог, які зареєстровані в суді за вхід.№ 68133/13 від 12.09.2013 року.
Направлена судом судова повістка відповідачу ОСОБА_1 була в черговий раз повернута судові з поміткою пошти про те, що відповідач не з'являється на пошту для отримання судової повістки.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Судом установлено, що згідно кредитного договору № 041/1-1003 від 28.10.2008 року товариство з обмеженою відповідальністю Комерційний банк „СоцКом Банк", назва якого згодом була змінена на публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „СоцКом Банк", надало ОСОБА_1 кредит в сумі 1675000,00 дол.США на строк користування з 28.10.2008 року по 28.10.2014 року, із сплатою відсотків за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 28,0 % річних, з погашенням кредиту та сплатою відсотків за користування кредитом щомісячними платежами відповідно до Графіку погашення кредиту, який є Додатком № 1 до цього договору та невід'ємною частиною цього договору, з кінцевою датою повернення кредиту та усіх нарахувань за ним - 28.10.2014 року.
Проте ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання за цим договором щодо повернення частинами кредиту та спати нарахованих за користування кредитними коштами процентів у розмірі та строки передбачені цим договором.
Відповідно до п.5.2., 7.2. цього договору, у випадку невиконання або неналежного виконання умов договору, банк має право вимагати дострокового погашення кредиту, плату за кредит з нарахуванням штрафних санкцій відповідно до п.7.1. договору.
Станом на 11.01.2011 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором № 041/1-1003 від 28.10.2008 року склала у загальному розмірі 18310151,76 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ (795,8300 грн. за 100 дол.США) на 11.01.2011 року становить 2300761,69 дол.США, з яких : заборгованість за кредитом - 1675000,00 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 13330152,50 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами - 625761,69 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 4979999,26 грн.
Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 1820,00 грн., з яких : витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, - 1700,00 грн. ; витрати, пов'язані з оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, - 120,00 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526, 527, 530, 611, 612, 623-625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Задовольнити позов публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „СоцКом Банк".
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Портофранківським ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 02.02.2008 року, ІПН : НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою : 65000, АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „СоцКом Банк" (65026, м.Одеса, вул.Грецька, буд.5, Код ЄДРПОУ 26364113, МФО 388313, к/р 32079103201 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328027) заборгованість за кредитним договором № 041/1-1003 від 28.10.2008 року у загальному розмірі 18310151 (вісімнадцять мільйонів триста десять тисяч сто п'ятдесят одна) грн. 76 коп.., що в еквіваленті по курсу НБУ (795,8300 грн. за 100 дол.США) на 11.01.2011 року становить 2300761 (два мільйони триста тисяч сімсот шістдесят один) дол.США 69 центів (з яких : заборгованість за кредитом - 1675000,00 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 13330152,50 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами - 625761,69 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 4979999,26 грн.) та судові витрати в сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя Н.А. Ільченко
16.09.2014
Судове рішення № 40542926, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5164/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: