Ухвала суду № 40541851, 11.09.2014, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
11.09.2014
Номер справи
554/9624/14-ц
Номер документу
40541851
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 11.09.2014 Справа № 554/9624/14-ц Провадження №4с/554/71/2014 У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2014 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду :

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі - Іщенко С.С.

за участю скаржника - ОСОБА_1

державного виконавця - Палія В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Корецької Оксани Миколаївни Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції при винесенні постанов та скасування постанов , -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою. В якій прохав: визнати дії держвиконавця ОСОБА_2 Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ в частині неповідомлення його про наявність постанови держвиконавця ОСОБА_2 Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ від 14 травня 2014 року про відновлення виконавчого провадження №41688495 та винесення постанов про накладення штрафу держвиконавця ОСОБА_2 Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ від 04 червня 2014 року та від 18 червня 2014 року неправомірними; скасувати постанову про накладення штрафу держвиконавця ОСОБА_2 Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ від 04 червня 2014 року та постанову про накладення штрафу держвиконавця ОСОБА_2 Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ від 18 червня 2014 року. В обґрунтування скарги зазначив, що постановою держвиконавця ОСОБА_2 Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ від 14 травня 2014 року відновлено виконавче провадження №41688495, за яким постановлено продовжити виконання рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 07 жовтня 2013 року, а саме зобовязати його, як голову правління КС «Офіцерська кредитна спілка» ОСОБА_1 повернути КС «Офіцерська кредитна спілка» установчі документи, документи бухгалтерського та податкового обліку і звітності, документи ділової переписки, печатку ради КС «Офіцерська кредитна спілка» та майно спілки» Дана постанова йому ОСОБА_1 держвиконавець ОСОБА_2 Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ не направляла, він отримав її на руки після ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження 27 червня 2014 року. Крім того, 28 травня 2014 року та 17 червня 2014 року, були складені акти держвиконавця за яким встановлено, що зобовязання по рішенню суду в частині передачі КС «Офіцерська кредитна спілка» належній їй установчі документи, документи бухгалтерського та податкового обліку і звітності, документи ділової переписки, печатку ради КС «Офіцерська кредитна спілка» та майно спілки не виконано. Ці акти було складено без його - ОСОБА_1 присутності, без його пояснень. На підставі акту від 28 травня 2014 року постановою про накладення штрафу держвиконавця ОСОБА_2 Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ від 04 червня 2014 року накладено на нього ОСОБА_1 штраф у розмірі 170 грн. та на підставі акту від 17 червня 2014 року постановою про накладення штрафу держвиконавця ОСОБА_2 Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ від 18 червня 2014 року накладено на нього ОСОБА_1 штраф у розмірі 340 грн. Дані постанови про накладення штрафу держвиконавця ОСОБА_2 Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ від 04 червня 2014 року та від 18 червня 2014 року вважає незаконними та такими, що підлягають скасування, а дії держвиконавця ОСОБА_2 в цій частині неправомірними, тому і звертається до суду з даною скаргою.

Скаржник ОСОБА_1 в судовому засіданні скаргу підтримав, посилавшись на викладені в ній обставини, просив скаргу задовольнити.

В судовому засіданні державний виконавець Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_3 скаргу не визнав, вважає її необгрунтованою, просив відмовити у задоволенні скарги.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 липня 2013 року рішенням Октябрського районного суду м.Полтави позов голови спостережної ради КС «Офіцерська кредитна спілка» ОСОБА_4 задоволено. Зобовязано голову правління КС «Офіцерська кредитна спілка» ОСОБА_1 повернути КС «Офіцерська кредитна спілка» належні їй установчі документи, документи бухгалтерського та податкового обліку і звітності, документи ділової переписки, печатку ради КС «Офіцерська кредитна Спілка» і майно спілки. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС «Офіцерська кредитна спілка» судові витрати у сумі 214 гривень 60 копійок.

30 січня 2014 року держвиконавцем Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №41688495.

24 лютого 2014 року держвиконавцем Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_2 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

14 травня 2014 року постановою начальника відділу Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_2 про відновлення виконавчого провадження відновлено виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2/554/516/2013 року виданого 07 жовтня 2013 про зобовязання голову правління КС «Офіцерська кредитна спілка» ОСОБА_1 повернути кредитній спілці «Офіцерська кредитна спілка» належні їй установчі документи, документи бухгалтерського та податкового обліку і звітності, документи ділової переписки, печатку ради КС «Офіцерська кредитна Спілка» і майно спілки.

Як встановлено у судовому засіданні, вказана постанова ОСОБА_1 не направлялася. Про неї він дізнався при ознайомлені з матеріалами виконавчого провадження 27 червня 2014 року.

04 червня 2014 року постановою ВП №41688495 про накладення штрафу держвиконавцем Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_2 накладено на боржника ОСОБА_5 правління КС «фіцерська кредитна спілка» ОСОБА_1 штраф у розмірі 170 грн.

18 червня 2014 року постановою ВП №41688495 про накладення штрафу держвиконавцем Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_2 накладено на боржника ОСОБА_5 правління КС «Офіцерська кредитна спілка» ОСОБА_1 штраф у розмірі 340 грн.

Копії постанов від 04 червня 2014 року та 18 червня 2014 року направлені ОСОБА_1 відповідно : 04 червня 2014 року за вих..№32673та 18 червня 2014 року за вих..№35497.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України, який набрав чинності 01 вересня 2005 року, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їх права і свободи.

За таких обставин дії держвиконавця ОСОБА_2 Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ в частині неповідомлення ОСОБА_1 про наявність постанови від 14 травня 2014 року про відновлення виконавчого провадження та винесення постанов про накладення штрафу від 04 червня 2014 року та 18 червня 2014 року є неправомірними. Постанови про накладення штрафу від 04 червня 2014 року та 18 червня 2014 року підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.383 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Визнати дії державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_2 Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ в частині неповідомлення ОСОБА_1 про наявність постанови від 14 травня 2014 року про відновлення виконавчого провадження №41688495 та винесення постанов про накладення штрафу від 04 червня 2014 року та від 18 червня 2014 року неправомірними.

Скасувати постанову державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_2 від 04 червня 2014 року про накладення на боржника ОСОБА_5 правління кредитної спілки «Офіцерська кредитна спілка» ОСОБА_1 штрафу у розмірі 170 грн.

Скасувати постанову державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_2 від 18 червня 2014 року про накладення на боржника ОСОБА_5 правління кредитної спілки «Офіцерська кредитна спілка» ОСОБА_1 штрафу у розмірі 340 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 40541851 ?

Документ № 40541851 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40541851 ?

Дата ухвалення - 11.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40541851 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40541851, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 40541851, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 11.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40541851 відноситься до справи № 554/9624/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 554/9624/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40525904
Наступний документ : 40541854