Справа № 362/968/13-ц
Провадження № 2-др/362/7/14
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н НЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Медведєва К.В.,
при секретарі - Савчук Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників,
ВСТАНОВИВ:
За результатами розгляду цивільної справи, судом ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено. Згідно вказаного рішення у відповідності до положень ст. 88 ЦПК України судові витрати покладено на відповідача.
Позивач та її представник заяву підтримали.
Відповідач та її представник проти задоволення заяви та ухвалення додаткового рішення заперечили. Представник відповідача зазначив, що питання порушені в заяві судом не розглядалися, а докази не досліджувалися.
Як вбачається з матеріалів справи, у справі було призначено проведення судової експертизи, а витрати на її проведення покладено на позивача, який оплатив проведення вказаної експертизи, що підтверджується квитанцією (а.с. 68).
Згідно ст. 79 ЦПК України витрати пов'язані із проведенням судових експертиз належать до судових витрат. Правила розподілу витрат визначено в ст. 88 ЦПК України, і обов'язок щодо їх розподілу покладено на суд. Як видно із заочного рішення у справі, питання про розподіл судових витрат пов'язаних із проведенням судової експертизи у справі судом не вирішено.
Враховуючи викладене, судові витрати пов'язані із проведенням судової експертизи, які понесені позивачем, підлягають розподілу між сторонами спору, шляхом покладення на відповідача.
Керуючись ст.ст. 79, 88, 220 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті витрат на проведення судової експертизи в сумі 3427,20 грн.
Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 40540226, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/968/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: