Ухвала суду № 40539527, 19.09.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"19" вересня 2014 р. Справа № 910/18781/14

Суддя господарського суду Говор Н.Д., розглянувши матеріали

за позовом: Комунального підприємства "Грушківське" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Боско"

про примусове укладання договору

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.09.2014р. направлено позовну заяву Комунального підприємства "Грушківське" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боско" про примусове укладання договору за підсудністю до господарського суду Вінницької області.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду позовна заява № б/н та дати розподілена судді Говор Н.Д.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "21" жовтня 2014 р. на 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1107 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (оригінали та належним чином засвідчені копії через канцелярію суду з супровідним листом) до 17.10.14 р., в тому рахунку :

Позивачу :

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

2.Установчі документи, зокрема свідоцтво державної реєстрації, статут, довідка ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

3. Докази про місцезнаходження об'єкту, щодо якого виник спір про укладення договору № 350-2-г.

4. Докази права власності ТОВ "Боско" на об'єкт, щодо якого виник спір щодо укладення договорів № 350-2-г, № 350-1-г.

5. Докази того, що запропоновані проекти договорів відповідають вимогам Типових договорів про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

6. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.

2. Установчі документи, зокрема свідоцтво державної реєстрації, статут, довідка ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

3. Докази права власності ТОВ "Боско" на об'єкт, щодо якого виник спір щодо укладення договорів № 350-2-г, № 350-1-г (витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно).

4. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

У випадку невиконання сторонами будь - яких вимог суду, зокрема стосовно подання витребуваних доказів - надати завчасно ( за 3-5 днів до судового засідання) в письмовому вигляді пояснення з приводу підстав такого невиконання вимог господарського процесуального законодавства.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. І. Лепсе, 23а, м. Київ, 03124)

3, 4 - відповідачу (вул. Генерала Наумова, 23б, м. Київ, 03164; вул. 1-го Травня, 60, м. Вінниця, 21050)