Рішення № 40538095, 02.09.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7144/14-ц

Провадження №2/369/3054/14

РІШЕННЯ

Іменем України

02.09.2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Медвідь Н.О.

при секретарі Ткаченко В.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «АБ «Експрес-Банк» звернувся в суд до відповідача з даним позовом, посилаючись на те, що між сторонами 09.07.2012 укладено кредитний договір, відповідно умов пунктів 1.1., 1.2., 1.3., 1.5. якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 10 000 грн. строком на 24 місяці з 09.07.2012 по 09.07.2014, визначивши дату повернення кредиту - не пізніше 09.07.2014.

У додатку №1 до кредитного договору визначено, що комісія (база розрахунку - сума кредиту) за надання кредиту в розмірі 750,00 грн. сплачується позичальником одноразово в момент отримання кредиту.

Згідно виписки по рахунку, відповідачем було погашено 5 217, 89 грн. основного зобов'язання та 3 013.45 грн. нарахованих процентів.

Згідно п.1.1. кредитного договору, відповідач зобов'язується своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобов'язання за кредитним договором та повернути кредит на умовах та в строки (терміни) визначені кредитним договором.

Відповідно п.п.5.2.1. кредитного договору, відповідач зобов'язується сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі за кредитним договором та повернути його кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених договором.

Підпунктом 5.2.5. кредитного договору визначено, що позичальник зобов'язується отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати підприємства, на якому він працює, тільки на поточний (картковий) рахунок, відкритий в кредитодавця, на протязі всього строку (терміну) дії кредитного договору.

У зв'язку із невиконанням відповідачем вимоги від 19.09.2013 протягом тридцятиденного строку, заборгованість по кредитному договору було визнано простроченою, про відповідача було проінформовано повідомленням. Відповідача було повідомлено про нарахування пені, процентів річних від простроченої суми та інфляційних нарахувань.

Станом на 25.06.2014 сума заборгованості відповідача складає 7 957 грн. 58 коп.

Тому просив стягнути з відповідача 7 957, 58 грн. заборгованості та судовий збір.

В судове засідання позивач не з»явився, про день слухання справи повідомлявся, згідно заяви просив слухати справу у свою відсутність, та просив зменшити позовні вимоги, та стягнути з відповідача 7 776, 90 грн. заборгованості та судовий збір.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, згідно заяви просив слухати справу у свою відсутність, позов визнає.

Суд, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з наступних підстав:

Судом встановлено, що між сторонами 09.07.2012 було укладено кредитний договір №74808/30/к5 (кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП).

Відповідно умов пунктів 1.1., 1.2., 1.3., 1.5. кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 10 000 грн. строком на 24 місяці з 09.07.2012 по 09.07.2014, визначивши дату повернення кредиту - не пізніше 09.07.2014.

Пунктом 2.4. кредитного договору передбачено, що кредит надається позичальнику шляхом перерахування кредиту на поточний (картковий) рахунок позичальника НОМЕР_2, відкритий у кредитодавця, МФО 322959, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на який здійснюється зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства-роботодавця.

Отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується довідкою по рахунку відповідача НОМЕР_2, в якій зазначено, що кошти в сумі 9 250,00 грн. згідно кредитного договору №74808/30/к5 (кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП) були перераховані відповідачу 09.07.2012.

Згідно виписки по рахунку відповідача НОМЕР_3 та руху коштів по рахунку для обліку заборгованості по кредиту за кредитним договором №74808/30/к5 від 09.07.2012 всього відповідачем було погашено 5 217,89 грн. основного зобов'язання.

Проценти за користування кредитом нараховуються кредитодавцем щомісячно в останній робочий день звітного місяця (без врахування останнього дня звітного місяця та послідуючих неробочих днів місяця) починаючи з останнього робочого дня попереднього звітного місяця, а також по факту повного погашення кредиту методом факт/факт за ставкою, визначеною договором, виходячи з 365/366 календарних днів у році. При цьому, при нарахуванні процентів за кредитом день його повернення кредитодавцеві - не враховується (п.4.1. кредитного договору).

Згідно виписки по рахунку відповідача НОМЕР_3 та руху коштів по рахункам для обліку заборгованості по нарахованим процентам за кредитним договором №74808/30/к5 від 09.07.2012 всього відповідачем було погашено 3 013,45 грн. нарахованих процентів.

Згідно п.1.1. кредитного договору, відповідач зобов'язується своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобов'язання за кредитним договором та повернути кредит на умовах та в строки (терміни) визначені кредитним договором.

Відповідно п.п.5.2.1. кредитного договору, відповідач зобов'язується сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі за кредитним договором та повернути його кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених договором.

Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 ЦК України).

Частиною 1 статті 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаї ділового обороту.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 29.08.2014 сума простроченої заборгованості відповідача по кредиту складає 4 782,11 грн., сума прострочених процентів за користування кредитними коштами - 1 781,02 грн.

Останнє погашення по кредиту було здійснено 03.10.2013 в розмірі 1 462,97 грн.. останнє погашення по нарахованим процентам - 03.10.2013 в розмірі 1 237,03 грн.

Відповідно до п.6.4 кредитного договору, за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору, зазначеної в п.п.5.2.3., 5.2.4., 5.2.5. договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання.

Згідно довідки по рахунку відповідача НОМЕР_2 останнє зарахування заробітної плати відбулося 04.10.2012.

В зв»язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору, утворилась заборгованість в сумі 7 776,90 грн., в тому числі: сума простроченої заборгованості по кредиту - 4 782,11 грн.; сума прострочених процентів по кредиту - 1 781,02 грн.; сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку повернення кредиту, згідно п.6.3. кредитного договору - 161,54 грн.; сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом, згідно п.6.2. кредитного договору - 52,22 грн.; сума штрафу за порушення умов п.п.52.4., 5.2.5. кредитного договору, згідно п.6.4. кредитного договору - 1 000,00 грн.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526, 610, 1045-1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «акціонерний Банк «Експерес-Банк» 7 776 грн. 90 коп. заборгованості, 243 грн. 60 коп. судового збору, а всього 8 020 грн. 50 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: