Ухвала суду № 40538005, 19.09.2014, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №279/6487/14-к Головуючий у 1-й інст. Куліченко М.В.

Категорія ст.183 КПК України Доповідач Романов О. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Резолютивна частина

19 вересня 2014 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді Романова О.В.

суддів: Гузовського О.Г., Котіка В.П.

секретаря Гончарука С.С.

з участю прокурора Терещенко І.Ю.

та захисника - адвоката ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.09.2014 року по кримінальному провадженню за № 120140602400000137 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2,

ВСТАНОВИЛА:

враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.176-183, 194-197, 404, 405, 407, 376 ч.2, 418, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.09.2014 року по кримінальному провадженню за № 120140602400000137 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2, - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою подання ст. слідчого СВ ЛВ на ст. Коростень УМВС України на Південно-Західній залізниці майора міліції Зоріна О.А., погоджене з прокурором Коростенської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Терещенко І.Ю., в якому порушувалось питання про обрання підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, - задовольнити.

Обрати щодо ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб з визначенням застави в розмірі 80 000 (вісімдесят тисяч) грн., яка може бути внесена на депозитний рахунок апеляційного суду Житомирської області №37315016001565, МФО 811039, код 02891440 ГУ ДКСУ у Житомирській області.

Початок строку перебування під вартою ОСОБА_2 відраховувати з часу його затримання.

В разі внесення застави ОСОБА_2 з під варти звільнити, зобов'язавши останнього прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а також роз'яснити підозрюваному та заставодавцю, що у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в доход держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили після оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений о 12 год. 30 хв. 19.09.2014 року.

Судді