Ухвала суду № 40538003, 19.09.2014, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/433/14-ц

1

2-с/339/7/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2014 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Поляниця М.М.

з участю:секретаря судового засідання Галів І.Б.

представника ПАТ "Прикарпаттяобленерго" ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого за заявою публічного акціонерного товариства Прикарпаттяобленерго в особі Долинський район електричних мереж "Про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію",-

в с т а н о в и в :

ПАТ Прикарпаттяобленерго в особі Долинський район електричних мереж звернулось з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 1606,31 грн. та судових витрат мотивуючи тим, що боржник є споживачем електричної енергії, однак не проводить оплату за електроенергію (а.с.2-3).

Болехівським міським судом 27 серпня 2014 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Прикарпаттяобленерго в особі Долинський район електричних мереж заборгованості за спожиту електроенергію станом на 01.06.2014р. в сумі 1606,31 грн. та 121,80 грн. судового збору. (а.с.13).

ОСОБА_2 01 вересня 2014 р. звернувся до суду з заявою в якій просить скасувати виданий судовий наказ оскільки ним погашена заборгованість спожиту електроенергію в сумі 1606,31 грн.

Представник Долинського РЕМ в судовому засіданні не заперечила, щодо задоволення заяви.

Учасники процесу ( боржник ОСОБА_2 ) в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи були повідомлений завчасно, його неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Суд, вислухавши пояснення представника Долинського РЕМ, вивчивши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

У відповідності до ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Публічне акціонерне товариство Прикарпаттяобленерго в особі Долинський район електричних мереж 26.08.2014р. звернулось до Болехівського міського суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 1606,31 грн. 121.80 грн. сплаченого судового збору 26 серпня 2014 року(а.с.2-3).

Болехівським міським судом 27 серпня 2014 року за заявою ПАТ Прикарпаттяобл-енерго в особі Долинський район електричних мереж видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь заявника заборгованості за спожиту електроенергію станом на 01.06.2014р. в сумі 1606,31 грн. та 121,80 грн. судового збору. (а.с.13).

З долучених заявником копій квитанцій вбачається, що ОСОБА_2 погасив борг за спожиту електроенергію 26.08.2014 року у сумі 3153,00 грн. до винесення Болехівським міським судом судового наказу (а.с. 13,17)

З огляду на наведені обставини суд дійшов висновку, що між сторонами існує спір про право, що є правовою підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до ст.1051 ЦПК України за результатами розгляду заяви суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

З обставин, викладених у заяві про скасування судового наказу вбачається, що в даному випадку наявні спірні правовідносини, що виключає можливість розгляду даних вимог в порядку наказного провадження.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу підлягає до задоволення, а судовий наказ № 2-н/339/10/14 виданий Боле-хівським міським судом 27 серпня 2014 року за заявою ПАТ Прикарпаттяобленерго в особі Долинський район електричних мереж заборгованості за спожиту електроенергію" скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.1051,209,210 Цивільного процесуального кодексу України, суд , -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого за заявою Публічного акціонерного товариства Прикарпаттяобленерго в особі Долинський район електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 Богдано-вича заборгованості за спожиту електроенергію",-задовільнити.

Судовий наказ № 2-н/339/10/14 від 27 серпня 2014 року, виданий Болехівським міським судом за заявою Публічного акціонерного товариства Прикарпаттяобленерго в особі Долинський район електричних мереж про стягнення заборгованості в сумі 1606,31 грн. спожиту електроенергію з ОСОБА_2 та судовий збір в сумі 121,80 грн. - скасувати.

Роз'яснити заявнику його право на звернення з тими самими вимогами до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала суду в порядку апеляційного провадження оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя: М.М.Поляниця