Справа №339/444/14-ц
26
2/339/228/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2014 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Головенко О.С.
секретаря судового засідання Галів І.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" доОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, якому зазначає, що ОСОБА_2 02.06.2007 року отримала у нього кредит в сумі 2600 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних.
Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов`язувався своєчасно повертати частини кредитних коштів, сплачувати відсотки за користування кредитом та можливі штраф та пеню.
Однак відповідач систематично не виконує умов договору, а тому станом на 31.07. 2014 року сума боргу по кредиту становить 10709,16 гривень, яку просить стягнути з відповідача та судові витрати .
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності та не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.26), що не суперечить вимогам ст. 158 ЦПК України, згідно якої особа, яка бере участь в справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився , причину неявки суд не повідомив, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином .
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦК України на підставі наявних доказів.
Суд, проаналізувавши письмові докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитовець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Матеріалами справи встановлено, що між сторонами 02.06.2007 року укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав ОСОБА_2 кредит у вигляді ліміту на платіжну картку в сумі 2000 грн. та сплатою 36 % річних за користування кредитними коштами .
Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов`язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.
Згідно п.8.6. Умов при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов»язань, передбаченим цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 500 грн +5% від суми заборгованості.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встновлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту і таке право закріплене в п.5.7 Правил користування платіжною карткою.
В порушення вимог договору ОСОБА_2 своїх зобов'язань, що передбачені договором, не виконує, не проводячи сплати по тілу кредита та відсотків за користування кредитом з вересня 2011 року.
Згідно пред`явленого розрахунку заборгованість відповідача станом на 31.07.2014 року становить 10709, 14 грн. (з них: 1791,20 грн - заборгованість по сплаті кредиту; 7931,81грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 500грн.щтрафу (фіксована частина) та 486,15грн. штраф (процентна ставка), що підлягають стягненню в користь позивача (а.с.7).
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 651, 1050, 1054 ЦК України, ст. 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"(м.Дніпропетровськ вул..Набережна Перемоги,50 розрахунковий рахунок № 29092829003111 , код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299) 10709 (десять тисяч сімсот девять) грн. 14 коп. заборгованості по кредитному договору та 243 (двісті сорок три ) грн.60 коп сплаченого судового збору ( розрахунковий рахунок № 64993919400001) .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
Суддя Головенко О.С.
Судове рішення № 40529216, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 19.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 339/444/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: