Ухвала суду № 40537158, 19.09.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1281/13-ц

2-во/583/70/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в м. Охтирка Сумської області в складі :

головуючого-судді Білера П.П.

при секретарі Алєксєєнко І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка Сумської області справу за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду про відмову у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

Встановив :

12 квітня 2013 року Охтирським міськрайонним судом було винесено ухвалу про відмову у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у звязку зі смертю фізичної особи.

31 березня 2014 року Охтирським міськрайонним судом було винесено ухвалу про виправлення описки в ухвалі суду про відмову у відкритті провадження від 31 березня 2014 року, згідно якої абзац другий резолютивної частини даної ухвали був викладений у наступній редакції: «Повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 319 (триста девятнадцять) грн. 91 коп. з розрахункового рахунку 31213206700013, отримувач Держбюджет Охтирського району МФО 837013, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області ,код одержувача 37981563, призначення платежу 22030001, судовий збір код 26440802, пункт 1.1., згідно платіжного доручення № IHM95B04EQ від 25 березня 2013 року».

01 вересня 2014 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду по справі № 583/1281/13-ц, якою зобовязати Охтирське Управління Державної казначейської служби України Сумської області повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений ними судовий збір на їх рахунок.

Представник ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча був завчасно та належним чином повідомлений про час, місце розгляду даної цивільної справи.

Відповідно до Ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 4 Ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов обґрунтованих висновків, що вимога, викладена у заяві акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду про відмову у відкритті провадження є необґрунтованою та безпідставною, тому в ухваленні відповідної ухвали про задоволення заяви слід відмовити, виходячи з наступного.

У цивільній справі за № 583/1281/13-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором сторонами є позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» та відповідач ОСОБА_2.

Як було зясовано судом, Охтирське Управління Державної казначейської служби України Сумської області не є стороною та третьою особою по даній цивільній справі, тому суд не має права покласти на них обовязок по вчиненню будь-яких дій, так як рішення може стосуватися лише сторін по справі, а не інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі вищезазначеного та керуючись Ст. ст. 219, 209, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд

Ухвалив :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду по справі № 583/1281/13-ц відмовити за безпідставністю заявлених вимог.

Апеляційна скарга на ухвалу Охтирського міськрайонного суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні при постановленні ухвали, апеляційна скарга подається протягом пяти днів дня отримання її копії.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_3П