Справа №: 486/1545/14-ц
Провадження № 2-с/486/4/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі:головуючого- судді - Бобровського І. М.
при секретарі- Зацепіній І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,
В С Т А Н О В И В:
29 серпня 2014 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне обєднання» видано судовий наказ № 486/1545/14-ц про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, в розмірі 863.84 грн. та судового збору в сумі 107.30 грн..
Боржник ОСОБА_1 у своїй заяві просить скасувати виданий судом 29 серпня 2014 року наказ, та зазначає, що 04 вересня 2014 року перерахувала на рахунок КП "ЖЕО" кошти в сумі 800.00 грн., що підтверджується квитанцією № 275 від 04.09.2014 року.
Відповідно до п. 2) ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Таким чином судом констатується наявність спору про право, а тому суд вважає за необхідне судовий наказ скасувати.
Згідно із ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 ЦПК України, в разі скасуваня судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
Керуючись ст.ст. 105-1, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Судовий наказ № 486/1545/14-ц від 29 серпня 2014 року, виданий Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне обєднання» про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, в розмірі 863.84 грн. та судового збору в сумі 107.30 грн., скасувати.
Розяснити Комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційне обєднання» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду
ОСОБА_2
Судове рішення № 40537046, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 19.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/1545/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: