Ухвала суду № 40536577, 16.09.2014, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
16.09.2014
Номер справи
924/1370/14
Номер документу
40536577
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" вересня 2014 р.

924/1370/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СП-ТРАНС-ЛОГІСТИК" м. Київ

до публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" м. Полонне, Хмельницької області

про стягнення 117366,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 15.09.2013р. надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "СП - ТРАНС - ЛОГІСТИК" м. Київ до публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" м. Полонне Хмельницької області про стягнення 117366,62 грн., з яких 101603,16 грн. суми попередньої оплати, 2555,10 грн. 3% річних, 13208,36 грн. нарахувань інфляції.

Приписами ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (в ориганалі).

Частиною 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI встановлено, що за подання позовної заяви, що судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст. 4 , ч. 3 ст. 6 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Отже, позивачем, в порушення вимог п. 3 ст.57 ГПК України та вищенаведених положень Закону України „Про судовий збір” не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Згідно зі ст.54 ГПК України до позовної заяви повинні бути додані, зокрема, докази, що підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Статтею 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Тобто, при поданні позовної заяви, позивачем має бути доданий опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачу, та фіскальний чек відділення поштового зв'язку.

Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви належних документів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами з описом вкладення, остання подана з порушенням вимог ГПК України, у зв’язку з чим підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.6 ст. 63 ГПК України.

З огляду на викладене, дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. п. 4,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "СП-ТРАНС-ЛОГІСТИК" м. Київ, вул. Тепловозна, 1, (код ЄДРПОУ 38418907) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2347,44 грн. (дві тисячв триста сорок сім гривень 44 коп.), перерахований згідно платіжного доручення № 494 від 01.09.14 на суму 2229,65 грн., №499 від 02.09.2014р. на суму 113,79 грн. та квитанції №2740.569.1 на суму 4,00 грн. на підставі п.2.ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. №3674-VI.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 40 аркушах.

Суддя С.В. Гладій

Пом. судді: І.М. Вальчук

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,(м. Київ, вул. Тепловозна,1) (реком. з повід.)

3 - відповідачу.(м. Полонне, Хмельницької обл., вул. Ак. Герасимчука,190Б) (реком. з повід.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 40536577 ?

Документ № 40536577 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40536577 ?

Дата ухвалення - 16.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40536577 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40536577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40536577, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 40536577, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 16.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 40536577 відноситься до справи № 924/1370/14

Це рішення відноситься до справи № 924/1370/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40536575
Наступний документ : 40536580