Ухвала суду № 40536528, 19.09.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19 вересня 2014 року Справа № 912/3099/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області С. Б. Колодій, розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк", м. Кіровоград

до :Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об"єднані мережі", Кіровоградська область, м. Долинська

про укладення договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 21.10.2014 о 10:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

4. Зобов"язати учасників судового процесу подати до дня судового засідання:

позивача: інформацію щодо витрат часу банку на обробку документів, пов"язаних з вимогами третіх осіб (постанови державного виконавця, рішення суду тощо) щодо стягнення коштів з Клієнта (пункт 3.1.13 Договору); відомості щодо приписів чинного законодавства, яким передбачено здійснення примусового списання коштів з рахунків клієнта (п. 3.2.2 Договору); відомості щодо конкретної норми Закону України "Про запобігання та протидію легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом", якою передбачено обов"язок банку витребовувати від клієнта відомості, документи, інформацію для виконання вимог даного Закону (п. 3.2.4 Договору); відомості щодо конкретної норми Закону України "Про аудиторську діяльність" яка дає підстави необхідності включення пунктів 3.2.7, 7.7 договору;

відповідача: правові підстави доповнення договору пунктом 1.7, якщо за приписами Порядку (пункти 7,19) кошти за відпуск теплової енергії перераховуються виключно на спеціальний рахунок та не передбачають будь-якого переміщення на інші рахунки клієнта, крім випадку, передбаченого пунктом 18 Порядку; при яких саме змінах положень Постанови повинен діяти пункт 1.8 Договору, запропонований відповідачем; обґрунтування змісту пункту 3.1.6 договору в запропонованій редакції з урахуванням приписів пункту 9,17 Порядку; правові підстави включення до договору пунктів 3.2.10, 3.4.7 договору з урахуванням положень Порядку, який передбачає спеціальний режим використання та розподілу коштів, що надходять на спецрахунок; правові підстави виключення пункту 3.3.2 договору при умові визначення Постановою НБУ № 492 від 12.11.2003 р. (пункт 1.21) обов"язку Банку вчиняти дії передбачені даним пунктом; обґрунтування необхідності включення до умов договору пункту 3.4.6 при наявності пункту 3.4.5.

5. До відома сторін, у відповідності до змісту вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи).

6. Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Декабристів, 9; відповідачу за адресою: 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Нова, 80-Б.

Суддя С. Б. Колодій