Постанова № 4053588, 23.03.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

6.6.5

Справа № 2а-472/09/0870

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 березня 2009 року, о 12-40 годині, Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

при секретарі Шкоді О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому районі Запорізької області

до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по штрафним санкціям,

в с т а н о в и в:

звернувшись до суду, ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя просить стягнути з ПП ОСОБА_1. заборгованість в сумі 220,75 гривень.

Вказана заборгованість виникла внаслідок порушень, які були виявлені в ході проведення ДПІ перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єкта підприємницької діяльності. Тому за результатами цієї перевірки було прийнято рішення про застосування штрафних санкцій.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1. до цього часу суму застосованих до неї штрафних санкцій не сплатила, позивач просить стягнути з нього заборгованість в сумі 220,75 гривень, розглянувши справу без їх участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився вдруге з неповажної причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечення проти позову до суду не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 01.03.2007 ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя було проведено перевірку кіоску, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, що належить ПП ОСОБА_1.

В ході проведення перевірки було виявлено порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (далі - Закон №1776), а саме не проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій, проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменувань та цін товарів.

 Відповідно до ст.17 Закону №1776, за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів ДПІ застосовуються фінансові санкції.

Тому, на підставі акту перевірки за № 08000473/2308-083100632303 від 01.03.2007, ДПІ було прийнято рішення про застосування до ПП ОСОБА_1. фінансових санкцій: №0000602330/0 від 22.03.2007 на суму 220,75 гривень.

У відповідності до ст. 25 Закону України №1776, суми фінансових санкцій, які визначені ст.ст. 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття органами ДПС України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Оскільки до цього часу від ОСОБА_1. заявлена сума штрафних санкцій до державного бюджету не надходила, адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 122 ч.3, 159 - 163 КАС України, ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» , п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні», суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету Хортицького району м. Запоріжжя, р/р 31117104700008, отримувач: державний бюджет Хортицького району, код платежу 21080900, код ЄДРПОУ 34676906, банк отримувача: ГУДКУ на користь Державного бюджету Хортицького м. Запоріжжя у Запорізькій області, МФО 813015, заборгованість по штрафним санкціям за порушення норм регулювання обігу готівки та застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в сумі 220,75 ( двохсот двадцяти гривень 75 копійок) гривень.

 Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня проголошення постанови шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду .

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

Суддя О.В. Матяш