Ухвала суду № 40535182, 18.09.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.14р. Справа № 904/153/14

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "ДНІПРОТЕХНОБУД", м. Дніпропетровськ

про затвердження мирової угоди

У справі:

за позовом Іноземного підприємства "ГЕОТРАНС", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "ДНІПРОТЕХНОБУД", м.Дніпропетровськ

про стягнення доходів від користування чужим майном в розмірі 403 119,47 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2014 року, яким позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "ДНІПРОТЕХНОБУД" на користь Іноземного підприємства "ГЕОТРАНС" 403 119 грн. 47 коп. доходів від користування чужим майном; 8 062 грн. 38 коп. витрат по сплаті судового збору.

28.03.2014 року на виконання рішення суду від 11.03.2014 видано наказ.

08.09.2014 року від Відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди, в якій останній просить суд:

- визнати укладеною між сторонами мирову угоду та закрити провадження по справі.

- на час розгляду заяви, зупинити виконавче провадження № 44285160 05.08.2014 року відкрите старшим державним виконавцем Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ Кузнецовим О.В. по судовому наказу, виданому 28.03.2014 року;

- закрити провадження по справі № 904/153/14 від 11.03.2014 на підставі мирової угоди між сторонами, вилучені грошові кошти по виконавчому провадженню повернути Відповідачу на поточний рахунок з якого вони були вилучені.

Ухвалою суду 10.09.2014 року заяву відповідача прийнято до розгляду в судовому засіданні 18.09.2014 року та зобов'язано сторони до судового засідання подати: оригінал мирової угоди; докази відкриття виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2014 року по справі № 904/153/14.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

Згідно п. 7.9. Постанова, Пленум Вищого господарського суду України, від 17.10.2012, № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 ГПК лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.

В порушення вищезазначеного сторонами не надано доказів витребуваних ухвалою суду від 10.09.2014 року, а саме: оригіналу мирової угоди та доказів відкриття виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2014 року по справі № 904/153/14, у зв'язку з чим, суд не вбачає підстав для задоволення заяви відповідача про затвердження мирової угоди.

Додатково зазначаємо, відмова в задоволенні заяви про затвердження мирової угоди не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "ДНІПРОТЕХНОБУД" затвердження мирової угоди - відмовити.

Суддя О.В. Ліпинський