Ухвала суду № 40532388, 12.09.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 704/577/14-а Головуючий у 1-й інстанції Фролов О.Л.

Суддя-доповідач Твердохліб В.А.

У Х В А Л А

12 вересня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області на постанову Тальнівського районного суду Черкаської області від 18 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області Яжука Сергія Сергійовича, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про оскарження рішення, дій або бездіяльності державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Тальнівського районного суду Черкаської області з адміністративним позовом до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області Яжука Сергія Сергійовича про визнання незаконною постанову про закінчення виконавчого провадження та зобов»язання Відповідача вчинити певні дії.

Постановою Тальнівського районного суду Черкаської області від 18 червня 2014 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області 21.07.2014 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2014 року копію апеляційної скарги з усіма доданими до неї матеріалами Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області повернуто апелянту.

03.09.2014 року Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області подало апеляційну скаргу на постанову Тальнівського районного суду Черкаської області від 18 червня 2014 року, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Також в свої апеляційній скарзі апелянт просить звільнити Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно ч. 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

За правилами ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір» Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області від сплати судового збору не звільнено.

Крім того, відсутність бюджетного фінансування не є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Апелянтом до апеляційної скарги не додано доказу про сплату ним судового збору.

У відповідності до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

У зв'язку з викладеним, вважаю необхідним апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання документу про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області на постанову Тальнівського районного суду Черкаської області від 18 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області Яжука Сергія Сергійовича, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про оскарження рішення, дій або бездіяльності державного виконавця - залишити без руху.

Встановити апелянту строк до 03 жовтня 2014 року для усунення вказаного недоліку.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя Твердохліб В.А.