Рішення № 4052773, 07.07.2009, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 2-425/2009 р.

Р і Ш Е Н Н Я

І М' Я М У К Р А Ї Н И

07 липня 2009 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області

в складі:

головуючого судді Фаріна Н.Ю.

при секретарі Ощепкової І.С.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, третя особа - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилается на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі, котрий був розірваний ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом РАЦС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, згідно актового запису НОМЕР_1 .

Від спільного життя сторони мають повнолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

На даний час дочка навчається у ІНФОРМАЦІЯ_3 на другому курсі очної форми навчання, факультета романо-германської філології спеціальності - іноземна мова, навчання платне, стипендія не нараховується і не виплачується. Строк закінчення навчання 30.06.2012 року, що підтверджується довідкою навчального закладу ІНФОРМАЦІЯ_4 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Позивачка придбає доньки одяг, продукти харчування, а також дає гроші на інші необхідні потреби. Усі затрати по навчанню та утриманню дочки позивачка несе сама, відповідач матеріально не допомагає, у зв'язку з чим вона просе стягувати з відповідача 1/4 частину його доходів щомісяця на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Позивачці відомо, що з відповідача аліменти на користь третіх осіб не утримуються.

Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав посилаючись на те, що на сьогоднішній день він сплачує два кредити за які придбав автомобіль, який знаходиться в його користуванні.

Вислухавши учасників процесу, вивчив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка з відповідачем перебувала у шлюбі з 1981 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 року їхній шлюб був розірваний відділом РАЦС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, згідно актового запису НОМЕР_1 .

Від спільного життя сторони мають повнолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання НОМЕР_2 від 08.04.2009 року виданої “Тернівським житлово-комунальним підприємством”.

На даний час дочка навчається у ІНФОРМАЦІЯ_3 на другому курсі очної форми навчання, факультета романо-германської філології спеціальності - іноземна мова, навчання платне, стипендія не нараховується і не виплачується, в зв”язку з чим потребує матеріальної допомоги.

В свідоцтві про народження відповідач записаний батьком – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, а тому згідно ст. 199 Сімейного Кодекса України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Надані відповідачем суду документи, що підтверджують сплату ним двох кредитів на придбання автомобіля, який знаходиться в його користуванні, судом не можуть бути прийняті до уваги, оскільки вони не позбавляють його відповідальності по наданню матеріальної допомоги своїй дитині, передбаченої ст. 199 СК України.

Також, як вбачається з матеріалів справи відповідач працює на ВСП шахта ІНФОРМАЦІЯ_5 ВАТ “Павлоградвугілля” і його середній заробіток складає 5256,01 грн., що підтверджується довідкою підприємства НОМЕР_3 від 09 квітня 2009 року, тобто має можливість надавати матеріальну допомогу. В зв”язку з чим, з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання 1/4 частину його заробітку (доходів) щомісячно.

Керуючись ст. ст. 199, 200 Сімейного Кодекса України, ст. ст. 10, 27, 60, 88, 367 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, уродженця м. Бєлово Кемеровської області Російської Федерації на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиточного мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти стягувати починаючи з 14 квітня 2009 року та щомісячно, до закінчення навчання, за умовою, якщо ОСОБА_3 буде продовжувати навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито у сумі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДКУ м. Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код ЄДРПОУ: 23929856, р/р: 31214259700035, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО банку: 805012 витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільних справ Тернівського міського суду у сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення в частини виплати аліментів за один місяць підлягають негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Головуючий