Справа № 569/5834/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2014 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.
при секретарі: Чабала В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості та пені за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Кредобанк», як правонаступник ВАТ «Кредобанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості та пені за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань, посилаючись на те, що 13 липня 2007 року між ПАТ «Кредобанк», який є повним правонаступником ВАТ «Кредобанк» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 186-07 (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно Додаткового договору №1 від 30.05.2008 року), згідно якого ПАТ «Кредобанк», надав у власність ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 99 000,00 дол. США ( Дев'яносто дев'ять тисяч дол. США 00 цен.) на купівлю нерухомості.
З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 та вимог ПАТ «Кредобанк» за Кредитним договором № 186-07, 13 липня 2007 року між ПАТ «Кредобанк», ОСОБА_2 та ОСОБА_4 був укладений Договір поруки № 186-07/2, згідно якого згідно ОСОБА_4 зобов'язалась відповідати перед Позивачем за виконання ОСОБА_2 зобов'язань в повному обсязі (повернення кредиту, сплати відсотків та комісій за користування кредитом, пень, штрафів, неустойок) за Кредитним договором № 186-07 від 13.07.2007 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до п. 2.5. Договору поруки Поручитель та Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Банком.
Всупереч розділу 1, пунктам 2.4., 3.2., 3.4., 4.1. Кредитного договору та статті 625, 629, 1054 Цивільного кодексу України ОСОБА_2 свої зобов'язання за Кредитним договором з липня 2012 року не виконує проценти та комісії за користування Кредитом не сплачує.
У зв'язку з порушенням ОСОБА_2 умов Кредитного договору 186-07/2 відповідачу були направлені вимоги про сплату суми заборгованості Вих. № 2-0322-9/2013-5 від 31.05.2013 р., проте вказані вимоги станом на день подання позову відповідачем задоволені не були.
В судовому засіданні представник позивача Матвійчук В.В. позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити з підстав викладених у заяві.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце судового засідання, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло.
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, про причини неявки повідомлення не надійшло.
Представник відповідача ОСОБА_4 та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 ОСОБА_9 в судове засідання не з»явилась, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідача, яка не з»явилась.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно з»ясувавши обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що 13 липня 2007 року між ПАТ «Кредобанк», який є повним правонаступником ВАТ «Кредобанк» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 186-07), згідно якого ПАТ «Кредобанк» надав у власність ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 99 000,00 дол. США на купівлю нерухомості.
З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 та вимог ПАТ «Кредобанк» за Кредитним договором № 186-07, 13 липня 2007 року між ПАТ «Кредобанк», ОСОБА_2 та ОСОБА_4 був укладений Договір поруки № 186-07/2, згідно якого ОСОБА_4 зобов'язалась відповідати перед Позивачем за виконання ОСОБА_2 зобов'язань в повному обсязі (повернення кредиту, сплати відсотків та комісій за користування кредитом, пені, штрафів, неустойок) за Кредитним договором № 186-07 від 13.07.2007 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до п. 2.5. Договору поруки Поручитель та Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Банком.
Пунктами 2.2. та 2.3. Договору поруки передбачено, що у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором Банк письмово повідомляє Поручителя про це із зазначенням суми заборгованості Позичальника. Поручитель зобов'язаний сплатити Банку заборгованість протягом 7 (семи) календарних.
Згідно з п.2.6. Кредитного договору кредит видається ОСОБА_2 в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок ОСОБА_2
Зобов'язання Позивача за Кредитним договором були виконані в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером 221152 від 13 липня 2007 р.
Кредитний договір був укладений на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання грошових коштів, відповідно до яких ОСОБА_2 зобов'язався повернути Позивачу Кредит в повному обсязі в порядку і терміни, передбачені договором, сплачувати комісії та проценти за користування Кредитом (р.1, п. 2.4., п. З.1., п.3.2. та п. 4.1. Кредитного договору).
В пункті 4.1. Кредитного договору визначено, що ОСОБА_2 зобов'язаний повернути Позивачу Кредит у повному обсязі в порядку і в терміни, передбачені Кредитним договором або додатками до нього. Повернення суми Кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами, починаючи з серпня 2007 року по 412,50 дол. США (Чотириста дванадцять дол. США 50 цен.) не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, якщо інше не передбачено Кредитним договором або додатками до нього.
В пункті 3.2. Кредитного договору передбачено, що за користування Кредитом ОСОБА_2 сплачує Позивачу 15,5 % річних.
В пункті 3.1. Кредитного договору передбачено, що за управління кредитом ОСОБА_2 щомісячно сплачує Позивачу комісію у розмірі 80,00 грн. (Вісімдесят грн. 00 коп.).
Відповідно до розділу 1 Кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язався повернути Позивачу Кредит і сплатити проценти.
В пункті 3.3. Кредитного договору передбачено, що проценти за користування Кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по Кредиту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно 360 днів у році) за ставкою, визначеною у п.3.2. Кредитного договору з моменту видачі Кредиту до терміну, вказаному в п. 2.1. Кредитного договору.
Відповідно до п. 3.4. Кредитного договору ОСОБА_2 сплачує проценти щомісяця, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані проценти.
Як вказує позивач у своїй заяві всупереч розділу 1, пунктам 2.4., 3.2., 3.4., 4.1. Кредитного договору та статті 625, 629, 1054 Цивільного кодексу України ОСОБА_2 свої зобов'язання за Кредитним договором з липня 2012 року не виконує проценти та комісії за користування Кредитом не сплачує.
Прострочена заборгованість ОСОБА_2 за Кредитним договором станом на 19.02.2014 р. року становила 79 324,29 грн. (Сімдесят дев'ять тисяч триста двадцять чотири грн. 29 коп.), що є еквівалентом 9 132,43 дол. США згідно офіційного курсу НБУ встановленого станом на 19.02.2014 p., який становив 8,686 грн. за 1 долар США., з яких:
- 74 460ЛЗ грн. (Сімдесят чотири тисячі чотириста шістдесят грн. 13 коп.), що є еквівалентом 8 572,43 дол. США згідно офіційного курсу НБУ встановленого станом на 19.02.2014 p., який становив 8,686 грн. за 1 долар США. - прострочені відсотки за користування кредитом;
- 4 864,16 грн. (Чотири тисячі вісімсот шістдесят чотири грн. 16 коп.), що є еквівалентом 560 дол. США згідно офіційного курсу НБУ встановленого станом на 19.02.2014 p., який становив 8,686 грн. за 1 долар США. - прострочені відсотки за користування кредитом;
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а договір відповідно до ст. 629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.
Умовами Кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за Кредитним договором Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п. 5.1. договору, але не менше однієї гривні за кожний день прострочення.
Згідно п.5.4. Кредитного договору сторони домовились, що строк позовної давності для стягнення неустойки (штрафу, пені) за договором прирівнюється до строку позовної давності, встановленої законом для основної вимоги за Кредитним договором.
Розмір пені за несвоєчасне виконання ОСОБА_2 грошових зобов'язань за Кредитним договором, а саме: за несвоєчасну оплату процентів та комісії за користування Кредитом у відповідності до Кредитного договору за період з 20.02.2013 р. по 19.02.2014 р. становить 21 560,30 грн. (Двадцять одна тисяч п'ятсот шістдесят грн. 30 коп.), що є еквівалентом 2 482,19 дол. США згідно офіційного курсу НБУ встановленого станом на 19.02.2014 р., який становив 8,686 грн. за 1 долар США.
Згідно ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України.
Відповідно до п.4.9. Кредитного договору Позивач у випадках, передбачених п.2.9. Кредитного договору, а саме: несвоєчасна сплата процентів або повернення Кредиту (частини Кредиту), вправі вимагати дострокового повернення Кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів.
У зв'язку з порушенням ОСОБА_2 своїх зобов'язань по Кредитному договору, на підставі п.4.9. Кредитного договору у Позивача є всі правові підстави вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів.
Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед Позивачем за Кредитним договором № 186-07 становить 763 108,28 грн. (Сімсот шістдесят три тисячі сто вісім грн. 28 коп.), що є еквівалентом 64 245,52 дол. США згідно офіційного курсу НБУ встановленого станом на день подання позовної заяви, який становить 11,878 грн. за 1 долар США, з яких:
- 625 149,83 грн. (Шістсот двадцять п'ять тисяч сто сорок дев'ять грн. 83 коп.), що є еквівалентом 52 630,90 дол. США згідно офіційного курсу НБУ встановленого станом на день подання позовної заяви, який становить 11,878 грн. за 1 долар США - сума кредиту, що підлягає достроковому поверненню;
- 101 823,32 грн. (Сто одна тисяча вісімсот двадцять три грн. 32 коп.), що є еквівалентом 8 572,43 дол. США згідно офіційного курсу НБУ встановленого станом на день подання позовної заяви, який становить 11,878 грн. за 1 долар США - прострочені відсотки за користування кредитом;
- 6 651,68 грн. (Шість тисяч шістсот п'ятдесят одна грн. 68 коп.), що є еквівалентом 560 дол. США згідно офіційного курсу НБУ встановленого станом на день подання позовної заяви, який становить 11,878 грн. за 1 долар США - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту;
- 29 483,45 грн. (Двадцять дев'ять тисяч чотириста вісімдесят три грн. 45 коп.), що є еквівалентом 2 482,19 дол. США згідно офіційного курсу НБУ встановленого станом на день подання позовної заяви, який становить 11,878 грн. за 1 долар США - пеня по простроченій заборгованості нарахована за період з 20.02.2013 р. по 19.02.2014 р.
Згідно ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України.
Відповідно до п.4.9. Кредитного договору Позивач у випадках, передбачених п.2.9. Кредитного договору, а саме: несвоєчасна сплата процентів або повернення Кредиту (частини Кредиту), вправі вимагати дострокового повернення Кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів.
У зв'язку з порушенням ОСОБА_2 своїх зобов'язань по Кредитному договору, на підставі п.4.9. Кредитного договору у Позивача є всі правові підстави вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів.
Пунктами 2.2. та 2.3. Договору поруки № 186-07/2 передбачено, що у випадку невиконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань за Кредитним договором Позивач письмово повідомляє Відповідача про це із зазначенням суми заборгованості ОСОБА_2 Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу заборгованість протягом 7 (семи) календарних днів.
У зв'язку з порушенням ОСОБА_2 умов Кредитного договору 186-07/2 Відповідачу були направлені вимоги про сплату суми заборгованості Вих. № 2-0322-9/2013-5 від 31.05.2013 р., проте вказані вимоги станом на день подання позову Відповідачем задоволені не були.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, а отже з ОСОБА_4 підлягають до стягнення судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст. 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_4 (Паспорт НОМЕР_2 виданий 10.12.1999 р. Рівненським MB УМВС України в Рівненській області, Реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (код ЄДРПОУ 09807862) заборгованість за Кредитним договором №186-07 від 13 липня 2007 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_2 в розмірі 763 108,28 грн. (Сімсот шістдесят три тисячі сто вісім грн. 28 коп.), що є еквівалентом 64 245,52 дол. США згідно офіційного курсу НБУ встановленого станом на день подання позовної заяви, який становить 11,878 грн. за 1 долар США.
Стягнути з ОСОБА_4 (Паспорт НОМЕР_2 виданий 10.12.1999 р. Рівненським MB УМВС України в Рівненській області, Реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (код ЄДРПОУ 09807862) понесені позивачем судові витрати у розмірі 3654,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області Л.Д. Рудика
Судове рішення № 40527336, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 02.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/5834/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: