Справа № 368/155/14-к
Провадження 1 - кп\368\28\14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" серпня 2014 р. м. Кагарлик Київської області
Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
Головуючого: судді Закаблук О.В.
При секретарі: Лєвшин Н.О.
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про вирішення питання про речові докази у кримінальному провадженні за № 120131001900000323 від 22.04.2013 року щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, суд,
В С Т А Н О В И В :
27.01.2014 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 48 КК України у зв»язку з зміною обстановки у кримінальному провадженні № 120131001900000323 щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, в якому прокурор просив суд:
- прийняти рішення щодо звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 185 КК України підозрюваного ОСОБА_1 у зв»язку із зміною обстановки.
12 лютого 2014 року Кагарлицьким районним судом було винесено ухвалу, якою:
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 48 КК України у зв»язку з зміною обстановки у кримінальному провадженні № 120131001900000323 щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, - задоволено.
Звільнено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вікторівка Миронівського району Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, від кримінальної відповідальності за скоєння ним кримінального правопорушення, яке передбачено ч. 2 ст. 185 КК України на підставі ст. 48 КК України.
Кримінальне провадження 1 - кп\368\28\14, справа № 368\155\14 - к, - закрито на підставі ч. 3 ст. 288 КПК України.
07.08.2014 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява ОСОБА_1, в якій він просить суд винести ухвалу, в якій вирішити питання щодо речових доказів, а саме, гумового човна, гумового насоса, двох весел, двох риболовних сіток.
В судове засідання прокурор не з»явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду справи.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, проте, його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до висновку щодо задоволення заяви, обґрунтовуючи своє рішення наступним.
Дійсно, судом помилково в порушення вимог ст. 372 КПК України при винесенні ухвали про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 та закриття кримінального провадження не було вирішено питання щодо речових доказів, що необхідно виправити даною ухвалою суду.
Так, в матеріалах справи міститься постанова про визнання знаряддям вчинення злочину від 20 червня 2012 року, в якій риболовні сітки, гумовий човен зеленого кольору, два весла, насос визнано знаряддям злочину по кримінальній справі № 12 - 6816 та приєднано вищевказані речі до кримінальної справи № 12 - 6816 та направлено на зберігання в кімнату речових доказів при Кагарлицькому РВ ГУ МВС України, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Комсомольська, 13.
В зв»язку з закриттям даного кримінального провадження вищевказані речі слід повернути власнику, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю село Вікторівка Миронівського району Київської області, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 6 серпня 1997 року Миронівським РВ ГУ МВС України в Київській області.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про вирішення питання про речові докази у кримінальному провадженні за № 120131001900000323 від 22.04.2013 року щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Риболовні сітки, гумовий човен зеленого кольору, два весла, насос, які визнано знаряддям злочину по кримінальній справі № 12 - 6816 та приєднано до кримінальної справи № 12 - 6816 та направлено на зберігання в кімнату речових доказів при Кагарлицькому РВ ГУ МВС України, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Комсомольська, 13, - повернути власнику, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю село Вікторівка Миронівського району Київської області, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 6 серпня 1997 року Миронівським РВ ГУ МВС України в Київській області, тел. моб. НОМЕР_2.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 7 днів з моменту проголошення.
Суддя Суддя: О. В. Закаблук
Судове рішення № 40527247, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 19.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/155/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: