ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.09.2014 Справа № 920/1438/14
за позовом: Комунального підприємства "Сумижилкомсервіс" Сумської міської ради, м. Суми,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Суми",
м. Суми,
про стягнення 30 227 грн. 65 коп.,
Суддя Жерьобкіна Є.А.
Представники:
позивача - Гришко Р.В. (довіреність № 3 від 09.09.2014р.);
відповідача - не з`явився;
При секретарі судового засідання Чижик С.Ю.,
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь 30 227 грн. 65 коп., з яких: 24 027 грн. 17 коп. заборгованості за договором № 49-02-01 від 01.10.2011 року на виконання послуг із прийому та захоронення твердих побутових та негабаритних відходів в нічний час та 6200 грн. 48 коп. заборгованості за договором № 23 від 13.03.2013 року на виконання послуг із прийому відходів у неробочий час полігону, а також стягнути з відповідача судові витрати, пов`язані з розглядом справи.
Представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі.
Позивач подав клопотання від 18.09.2014року про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів, зокрема копії акту Державної фінансової інспекції в Сумській області про проведення планової ревізії фінансово-господарської діяльності позивача за період з 01.01.2011 р. по 28.02.2014 р. від 02.06.2014року
Відповідач у судове засідання не прибув, відзиву на позовну заяву не подав.
Ухвала про порушення провадження у справі від 13.08.2014року, що була надіслана на адресу відповідача (вул. Д.Коротченка, буд. 17, кв. 38, м. Суми, 40034) повернута до суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
У зв'язку з неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних документів та необхідністю витребувати додаткові докази, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 9 жовтня 2014 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.
2. Зобов'язати позивача подати докази в обґрунтування позовних вимог, зокрема завірену належним чином копію довідки ДФІ № 05-08/15-з від 05.05.2014року.
3. Зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.
4. Попередити відповідача, що за ухилення від вчинення дій покладених судом на сторону, суддя вправі притягти сторону до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України (стягнення штрафу в доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 Господарського процесуального кодексу України.
5. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
6. Копію ухвали надіслати відповідачу у даній справі.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судове рішення № 40527183, Господарський суд Сумської області було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1438/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: