ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про виправлення описки
16.09.2014 Справа № 19/127-10
Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,
розглянувши матеріали справи №19/127-10
за заявою кредиторів:
1) Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах,
2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми,
3) Науково-виробничого приватного підприємства "Альба сек'юріті", м. Суми,
4) Відкритого акціонерного товариства "Південспецбуд", м. Харків
до боржника Приватної фірми "Будтехмонтаж" (м. Суми, вул. Пролетарська, 69; ід. код 30698580)
про банкрутство, -
встановив:
В серпні 2014 року до господарського суду надійшла заява № 16316/11-11 від 07.08.2014 року УПФУ в м. Сумах про визнання кредиторських вимог в сумі 27 084,50 грн.
Ухвалою господарського суду від 12.08.2014 року розгляд вказаної заяви УПФУ в м. Сумах було призначено на 28.08.2014 року.
Ухвалою господарського суду від 28.08.2014 року розгляд справи № 19/127-10 було відкладено на 16.09.2014 року, а саме: резолютивна частина ухвали викладена в такій редакції:
«1. Розгляд справи № 19/127-10, а саме:
заяви ОСОБА_3 про визнання кредиторських вимог на суму 77 312,47 грн.,
заяви № 115 від 21.07.2014 року ТОВ "Стройбитсервіс" про визнання кредиторських вимог на суму 129 302,06 грн.
заяви № 07/1547 від 25.07.2014 року Сумського МЦЗ про визнання кредиторських вимог на суму 162,27 грн. відкласти на 16 вересня2014 року о 10:40 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.
2. Розгляд клопотання № 366/41502 від 16.07.2014 року ПАТ "ВТБ Банк" про затвердження висновку судово-автотоварознавчої експертизи Сумського відділення Харкіського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса призначити в судове засідання на 16 вересня 2014 року о 10:40 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.
3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройбитсервіс" надати суду письмові пояснення з урахуванням заперечень поданих арбітражним керуючим Діденко Є.С.
4. Зобов'язати ліквідатора ліквідатора та ПАТ "ВТБ Банк" надати суду письмові пояснення щодо затвердження висновку експертизи судом, а саме, на підставі якої норми закону (ГПКУ, Закону України "Про банкрутство" вони просять суд його затвердити.
5. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.»
Судом встановлено, що при друкуванні зазначеної ухвали в резолютивній частині було допущено описку ,а саме: в п.1 не було вказано, що розгляд заяви № 16316/11-11 від 07.08.2014 року УПФУ в м. Сумах про визнання грошових вимог в сумі 27 084,50 грн. також мав бути відкладений.
У відповідності до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку виправити описку допущену у зазначеній ухвалі.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Виправити описку допущену в п. 1 резолютивній частині ухвали господарського суду Сумської області від 28.08.2014р. у даній справі, доповнивши його п. 1.2, який викласти в такій редакції:
« 1.2. Розгляд заяви № 16316/11-11 від 07.08.2014 року УПФУ в м. Сумах про визнання грошових вимог в сумі 27 084,50 грн. відкласти на 30 вересня 2014 року о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210».
2. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.
Суддя Н.О.Спиридонова
Судове рішення № 40526325, Господарський суд Сумської області було прийнято 16.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 19/127-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: