Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 212/6919/13-ц
22-ц/774/1600/К/14
У Х В А Л А
18 вересня 2014 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Барильська А.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє за довіреністю в інтересах приватного нотаріуса ОСОБА_3 та публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 06 червня 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_4, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Публічного акціонерного комерційного банку Комерційний банк «ПриватБанк» , треті особи - Орган опіки та піклування Виконкому Жовтневої районної у місті ради міста Кривого Рогу, прокурор Жовтневого району міста Кривого Рогу, про визнання правочину нікчемник, договору іпотеки не дійсним, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 294 ЦПК України і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє за довіреністю в інтересах приватного нотаріуса ОСОБА_3 та публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 06 червня 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_4, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Публічного акціонерного комерційного банку Комерційний банк «ПриватБанк» , треті особи - Орган опіки та піклування Виконкому Жовтневої районної у місті ради міста Кривого Рогу, прокурор Жовтневого району міста Кривого Рогу, про визнання правочину нікчемник, договору іпотеки не дійсним.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 03 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 40526708, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/6919/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: