Ухвала суду № 40526703, 15.09.2014, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/1682/13-ц

№ провадження 2/196/101/2014

УХВАЛА

15.09.2014Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору позики недійсним,

В С Т А Н О В И В:

У попередньому судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_5 свої вимоги уточнили, а саме прохають договір позики визнати недійсним та закрити провадження в справі відносно позивача ОСОБА_2 в звязку з його смертю. Пояснили, що будуть доводити свої вимоги доказами, що маються в матеріалах справи, доказуванню підлягають всі обставини справи, прохають призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не зявився, його представник - ОСОБА_6 в попередньому судовому засіданні не заперечує проти закриття провадження в даній справі відносно позивача ОСОБА_2 в звязку з його смертю, призначення справи до судового розгляду, позовні вимоги не визнає і вважає, що обставини, на які позивач посилається на обгрунтування своїх позовних вимог, встановлені раніше судовими рішеннями, що набрали законної сили, і доказуванню не підлягають при розгляді даної справи.

Відповідач ОСОБА_4 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала, також не заперечує проти закриття провадження в даній справі відносно позивача ОСОБА_2 та призначення справи до судового розгляду, доказуванню підлягають всі обставини справи.

Відповідно до вимог ст. 205 ч.1 п.6 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_5 про закриття провадження в даній справі відносно позивача ОСОБА_2 слід задовольнити, цивільну справу призначити до судового розгляду і зясування обставин у справі проводити на підставі доказів, що маються в матеріалах справи, крім встановлених раніше судовими рішеннями, що набрали законної сили.

Якщо позивач чи відповідач в судовому засіданні заявить клопотання про залучення до справи будь яких доказів, або про витребування доказів, це питання вирішити в залежності від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Керуючись ст.ст. 130, 156, 205 ч.1 п.6, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_5 про закриття провадження в даній справі відносно позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору позики недійсним, в звязку зі смертю позивача.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору позики недійсним, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка 05 листопада 2014 року о 10 год. 00 хв.

Доказуванню підлягають всі обставини справи, крім встановлених раніше судовими рішеннями, що набрали законної сили.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя О.М.ГУДИМ